Asociatia Procurorilor din Romania, adresa catre presedintele CSM, Mircea Aron: „Magistratul nu este un functionar, este o constiinta vie, un spirit liber, independent si impartial”

Data: 20 January 2016, 18:04 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2187 afisari

Asociatia Procurorilor din Romania, condusa de procurorul Constantin Sima (foto), a inaintat, miercuri 20 ianuarie 2016, o adresa catre presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorul Mircea Aron, prin care trage un semnal de alarma cu privire la cazul judecatorului Risantea Gagescu, din cadrul Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala, cercetat disciplinar pentru abaterile disciplinare prevazute de art. 99 lit. s) si art. 99 lit. t), raportat la art. 99/1 alin. (2) din Legea nr. 303/2004.

Scrisoarea adresata presedintelui CSM, semnata de procurorul Constantin Sima:

„Stimate domnule presedinte,

Asociatia Procurorilor din Romania a luat cunostinta despre cercetarea disciplinara a doamnei Risantea GAGESCU, iar Consiliul Director intelege sa va transmita opinia sa in calitate de AMICUS CURIAE, in speranta ca veti tine seama de aceasta la solutionarea cauzei.

Cu ocazia discutiilor purtate cu cativa ani in urma la Consiliul Superior al Magistraturii, la Ministerul Justitiei si la Parlamentul Romaniei pe marginea proiectului legii privind raspunderea magistratilor, asociatiile profesionale s-au exprimat ferm impotriva transformarii judecatorului sau procurorului intr-un functionar care raspunde pentru orice opinie care iese din litera unui regulament.

Magistratul nu este un functionar, este o constiinta vie, un spirit liber, independent si impartial care nu aplica un text de lege, ci face justitie.

Nu credem ca actualul Consiliu Superior al Magistraturii, in ultimul sau an de mandat doreste sa faca istorie cu o astfel de decizie de sanctionare a unui magistrat pentru modul cum s-a pronuntat intr-o cauza.

S-ar crea un precedent periculos si nedorit.

Iata de ce avem speranta, domnule presedinte, ca Sectia de Judecatori va lua o decizie inteleapta si impartiala care va servi ideii de justitie”.

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a dispus, in sedinta de miercuri 20 ianuarie 2016, amanarea dosarului privind cercetarea disciplinara a judecatorului Risantea Gagescu pentru data de 30 martie 2016.

>>Scrisoarea

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica