Apelul Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Data: 25 May 2018, 12:40 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1600 afisari
Inalta Curte de Casatie si Justitie face apel la moderatie in discursul public legat de chestiunile privind justitia, cu atat mai mult in cele privind dosare aflate pe rolul instantelor judecatoresti, indiferent de etapa procesuala.
Conform unui comunicat de presa dat publicitatii, vineri 25 mai 2018, Inalta Curte subliniaza importanta respectarii independentei justitiei, ca premisa a statului de drept si garantie fundamentala a procesului echitabil, amintind ca independenta justitiei nu este un privilegiu al judecatorului, ci responsabilitatea impusa acestuia care ii permite sa solutioneze o cauza exclusiv in baza legii si a probelor, fara influente externe de orice natura. De asemenea, instanta suprema precizeaza ca necesitatea ca nicio alta autoritate a statului sa nu dea impresia ca deciziile judecatoresti ar putea fi influentate in orice mod.
Comunicatul Inaltei Curti:
“Urmare informatiilor recente aparute in spatiul public, cu referire la dosare penale aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Biroul de Informare si Relatii Publice, este abilitat sa faca urmatoarele precizari:
Inalta Curte de Casatie si Justitie apreciaza necesar sa reafirme importanta respectarii independentei justitiei, ca premisa a statului de drept si garantie fundamentala a procesului echitabil. Independenta justitiei nu este un privilegiu al judecatorului, ci responsabilitatea impusa acestuia care ii permite sa solutioneze o cauza exclusiv in baza legii si a probelor, fara influente externe de orice natura.
Pentru garantarea independentei justitiei este esentiala pastrarea increderii populatiei in sistemul de justitie, iar prezervarea acestei increderi reclama ca nicio alta autoritate sa nu dea impresia ca deciziile judecatoresti ar putea fi influentate in orice mod.
In considerarea acestui deziderat, Inalta Curte de Casatie si Justitie subliniaza importanta moderatiei in discursul public legat de chestiunile privind justitia si, cu atat mai mult, in cele privind dosare aflate pe rolul instantelor judecatoresti, indiferent de etapa procesuala”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii