Apelul Baroului Alba: „Consilierii juridici din societatile civile profesionale vor face o concurenta neloiala avocatilor”
Data: 08 February 2016, 12:46 | autor: C.G. | 1 comentarii | 3033 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a dat publicitatii Apelul avocatilor din Baroul Alba, adresat Congresului Avocatilor, in legatura cu initiativa legislativa de modificare a Legii nr. 514/2003 privind organizarea si exercitarea profesiei de consilier juridic.
Apelul, semnat de presedintele prezidiului Adunarii Generale a Baroului Alba – av. Ioan Rus (foto), subliniaza faptul ca modificarile propuse ar duce la situatia in care „consilierii juridici din societatile civile profesionale vor face o concurenta neloiala avocatilor care isi exercita profesia in formele prevazute de lege”.
„Societatile civile profesionale ale consilierilor juridici reprezinta si o veritabila 'barca de salvare' in care sa intre persoanele care au exercitat ilegal profesia de avocat in 'Baroul Bota' sau in alte forme ilegale, precum si absolventii facultatilor de drept care nu au promovat examenul de intrare in avocatura”, se arata in Apel.
Propunerile avocatilor din Baroul Alba:
„- redactarea unui punct de vedere al UNBR cu privire la propunerea legislativa, care sa fie transmis Senatului Romaniei, Consiliului Legislativ, Ministerului Justitiei, Guvernului Romaniei, ministerelor si autoritatilor administratiei publice centrale care urmeaza sa dea un aviz asupra propunerii;
- organizarea unei intalniri a conducerii UNBR cu senatorii si deputatii avocati pentru a analiza propunerea legislativa si pentru a se face loby in Parlament pentru respingerea acesteia;
- sa i se ceara explicatii domnului Ioan Chelaru - vicepresedinte al UNBR si al Senatului Romaniei, pentru a-si preciza oficial pozitia - daca doreste sa apere interesele profesionale ale avocatilor sau interesele profesionale ale consilierilor juridici - avand in vedere conflictul de interese dintre profesia de avocat si cea de consilier juridic”.
sursa foto: www.alba24.ro
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# Olah Aura 13 February 2016 16:03 0