Apel UNJR si AMR
Data: 11 June 2018, 16:54 | autor: L.J. | 0 comentarii | 914 afisari
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, condusa de judecatoarea Dana Girbovan (foto), si Asociatia Magistratilor din Romania, condusa de judecatoarea Andreea Ciuca, face un apel pentru constientizarea faptului ca problemele din justitie se rezolva institutional, prin proceduri legale, si nu in strada.
Cele doua organizatii afirma, prin intermediul unui comunicat de presa, ca este inacceptabil ca persoane ce ocupa functii de conducere la varful statului roman sa isi foloseasca influenta pentru a pune presiune asupra judecatorilor: “Dupa ce de peste 10 ani justitia a fost afectata de protocoale si hotarari secrete, de campanii electorale focusate pe justitie, de 'telejustitie' si bilanturi triumfaliste ale luptei anticoruptie, nu putem sta pasivi vazand ca se trece acum la justitia 'populara', unde problemele justitiei se vor rezolvate in strada, numarand protestarii pro sau contra unei teme ce priveste justitia. Experienta din ultimii 10 ani a demonstrat nocivitatea – atat pentru justitie, cat si pentru societate si clasa politica – a acestui mod de abordare populist al justitiei”.
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 21 June 2018, 13:20
DECIZIA CCR 306/08.05.2018 – Motivarea Curtii Constitutionale privind admiterea obiectiei de neconstitutionalitate referitoare la dispozitiile din Legea privind statutul politistului: “Dispozitiile de lege criticate genereaza situatia ca un aspect esential care vizeaza nasterea raporturilor de serviciu sa fie reglementat printr-un act administrativ”
-
C.C.R. 21 June 2018, 12:52
INTRERUPEREA CURSULUI PRESCRIPTIEI RASPUNDERII PENALE – Decizia CCR 297/26.04.2018: “Solutia legislativa care prevede intreruperea cursului termenului prescriptiei raspunderii penale prin indeplinirea 'oricarui act de procedura in cauza', din cuprinsul dispozitiilor art.155 alin.(1) din Codul penal, este neconstitutionala... Solutia legislativa anterioara, prevazuta la art.123 alin.(1) din Codul penal din 1969, indeplinea conditiile de previzibilitate”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 20 June 2018, 12:20
INALTA CURTE. RECURS IN INTERESUL LEGII – Decizia 4/2017: “In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 378 alin. (1) lit. c) Cod penal stabileste ca: Infractiunea de abandon de familie savarsita prin neplata, cu rea-credinta, timp de trei luni, a pensiei de intretinere, instituita printr-o singura hotarare judecatoreasca in favoarea mai multor persoane, constituie o infractiune unica continua”
-
HOTARARI PENALE 20 June 2018, 11:55
INALTA CURTE, DECIZIA 15/2017 – Dezlegarea unor chestiuni de drept: “Actiunea unica continua de transport a drogurilor pe teritoriul altui stat si ulterior pe teritoriul Romaniei, poate constitui elementul material al infractiunilor prevazute de art. 2 si 3 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, in concurs ideal, sau infractiunea unica prevazuta de art. 3 din aceeasi lege"
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 19 June 2018, 12:32
INALTA CURTE, RECURS IN INTERESUL LEGII - Decizia 20/2017: “Stabilirea modalitatii de calcul al termenului de 5 zile in care propunerea de prelungire a arestarii preventive se depune la judecatorul de drepturi si libertati”
-
HOTARARI CIVILE 19 June 2018, 12:06
CONTESTATIE ACT ADMINISTRATIV FISCAL – Sentinta Tribunalului Bucuresti din 11.04.2017: “Atat timp cat ordinele in cauza nu fac referire la contribuabil si nu stabilesc nici o obligatie in sarcina acestuia, nu au nici o relevanta in cauza... Admite actiunea formulata de reclamanta. Dispune sa se restituie reclamantei intreaga suma solicitata”
-
HOTARARI CIVILE 18 June 2018, 14:19
EXECUTARE SILITA – Decizia Tribunalului Bucuresti din 10.03.2017: “Anuleaza executarea silita ce face obiectul dosarului de executare. Inlatura dispozitia referitoare la obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 18 June 2018, 13:50
INALTA CURTE, RECURS IN INTERESUL LEGII - Decizia 2/2017: “Admisibilitatea exercitarii caii extraordinare de atac a recursului impotriva incheierilor prin care a fost intrerupt cursul judecatii, pronuntate de instantele de apel, in situatia in care apelul este ultima cale de atac"
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 June 2018, 12:05
INALTA CURTE. RECURS IN INTERESUL LEGII – Decizia 3/2017. Modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 324 alin. 1 pct. 3 teza a doua din Codul de procedura civila de la 1865 cu privire la momentul de la care incepe sa curga termenul de revizuire
-
HOTARARI PENALE 15 June 2018, 11:53
INALTA CURTE, DECIZIA 10/2017 – Dezlegarea unor chestiuni de drept. Instanta care solutioneaza contestatia in anulare, dupa admiterea in principiu a acesteia, poate reanaliza o cauza de incetare a procesului penal, in cazul in care instanta de apel a dezbatut si analizat incidenta cauzei de incetare a procesului penal, pentru care existau probe la dosar
-
HOTARARI CIVILE 14 June 2018, 13:41
CLAUZE ABUZIVE - Dreptul bancii de a modifica marja bancii din calculul dobanzii. Decizia Curtii de Apel Bucuresti din 18.04.2017: “Va constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzei”
-
HOTARARI CIVILE 14 June 2018, 11:07
ANULARE PROCES VERBAL CONTRAVENTIE – Hotararea Judecatoriei Sectorului 1 din 23.01.2018: “Petentul a sesizat o instanta vadit necompetenta, cu rea-credinta, numai in scopul de a beneficia de efectul suspensiv al formularii plangerii contraventionale”
-
HOTARARI PENALE 13 June 2018, 12:53
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Inalta Curte de Casatie si Justitie, Decizia 24/2017: “In ipoteza savarsirii unei noi infractiuni intentionate in termenul de supraveghere al amanarii aplicarii unei pedepse, atat pronuntarea solutiei de condamnare pentru noua infractiune, cat si revocarea amanarii aplicarii pedepsei anterioare sunt obligatorii”
-
C.C.R. 13 June 2018, 12:21
DECIZIE CCR PE LEGEA AVOCATURII – Motivarea Deciziei CCR 160/2018 referitoare la Legea 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat: “Normele in baza carora functioneaza Uniunea Nationala a Barourilor din Romania nu contravin principiilor constitutionale, cei care doresc sa practice aceasta profesie fiind datori sa respecte legea si sa accepte regulile impuse de aceasta”
-
HOTARARI CIVILE 12 June 2018, 12:26
ACTIUNE RASPUNDERE PATRIMONIALA – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale: “Constata ca fiind ineficace clauza de neconcurenta mentionata la contractul individual de munca. Obliga parata sa restituie reclamantei suma de 25.803 lei”
-
ACTE PROCURORI 12 June 2018, 12:11
CLASARE. DOSARUL PROCURORULUI CARARE – Ordonantele procurorilor PICCJ Claudia Bobe din 26.10. 2017 si Romulus Dan Varga din 08.01. 2018 in cazul sefului DIICOT Galati: “Nu exista probe ca ar fi savarsit faptele sesizate”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 June 2018, 12:28
DECIZIA 5/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei, in ipoteza in care consimtamantul valabil exprimat de inculpat in faza de urmarire penala pentru incheierea acestuia este retras in fata instantei de judecata”
-
HOTARARI CIVILE 11 June 2018, 11:59
DECIZIA 55/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie, dezlegarea unor chestiuni de drept: “Scutirea de la plata taxei judiciare de timbru in calea de atac opereaza doar daca aceasta este formulata de reclamantul care a fost scutit in prima instanta de obligatia timbrajului sau indiferent de partea care formuleaza calea de atac"
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 08 June 2018, 15:48
DECIZIA 17/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor legale privind calea de atac a apelului in materia contenciosului administrativ"
-
HOTARARI PENALE 08 June 2018, 15:15
AVOCAT ACHITAT – Trafic de influenta, spalare de bani si evaziune fiscala. Decizia Inaltei Curti in dosarul 424/35/2014 privindu-l pe avocatul Calin Portan: “Inalta Curte retine ca hotararea pronuntata de instanta de fond este legala si pe cale de consecinta va respinge apelul Directiei Nationala Anticoruptie”
-
C.C.R. 07 June 2018, 17:52
REVOCAREA SEFEI DNA - Motivarea deciziei Curtii Constitutionale 358 din 30 mai 2018: “Argumentele cuprinse in propunerea de revocare, precum si temeinicia acestora, se subsumeaza competentei discretionare a ministrului Justitiei, si nu a Presedintelui Romaniei. Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Kovesi”
-
HOTARARI CIVILE 07 June 2018, 13:32
SANCTIUNE PENTRU NEEXECUTARE HOTARARE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal din 10.08.2017: “Obliga parata la plata catre reclamant a unei penalitati stabilita pe fiecare zi de intarziere, pana la executarea obligatiei prevazute in titlul executoriu”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii