Anuntul lui Iohannis despre taierea pensiilor magistratilor: “Ii voi sprijini”
Data: 10 January 2020, 12:25 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1223 afisari
Presedintele Romaniei Klaus Iohannis (foto stanga) a vorbit in 9 ianuarie 2020 despre intentia Guvernului PNL privind taierea pensiilor de serviciu ale magistratilor.
Din discursul lui Iohannis a reiesit ca acesta incurajeaza Guvernul PNL condus de Ludovic Orban (foto dreapta) sa mearga mai departe cu taierea pensiilor magistratilor.
Intrebat fiind despre proiectul din Parlament privind taierea pensiilor de serviciu pentru mai multe categorii profesionale, inclusiv magistratii, Klaus Iohannis a explicat ca aceasta problema trebuie rezolvata pe cale parlamentara. In acest sens, presedintele Romaniei a tinut sa precizeze ca va sprijini PNL daca va dori sa accelereze demersurile pentru adoptarea proiectului de taiere a pensiilor de serviciu ale magistratilor.
Iata declaratiile lui Klaus Iohannis:
“Jurnalist: Voiam sa va intreb despre blocajul privind pensiile speciale. In Parlament nu a existat un vot la sfarsitul sesiunii trecute, iar PNL insista pentru o sesiune extraordinara pentru eliminarea acestor pensii speciale, mai putin pensiile militarilor si ale celor din sistemul de Aparare si de Interne. PSD insa spune ca este o capcana si ca, daca s-ar adopta aceasta lege, ar fi neconstitutionala. Cum vedeti rezolvata problema eliminarii acestor pensii speciale, cerute si de societate?
Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis: Aceasta chestiune trebuie rezolvata pe cale parlamentara. Dar pot sa va spun ca mi se pare cam lunga vacanta parlamentara. Deci, daca exista in PNL dorinta de a accelera demersurile parlamentare, ii voi sprijini.
Jurnalist: Si in acest context, credeti ca ar trebui, Partidul National Liberal sau Guvernul, sa isi asume raspunderea si pe acest proiect, care este extrem de important? Pentru ca nu exista majoritate.
Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis: Evident ca variantele, daca am spus ca trebuie rezolvata prin procedura parlamentara, sunt doua. Angajarea raspunderii este o procedura parlamentara si discutarea in regim normal in Parlament este evident calea uzuala parlamentara. Dar am vrut sa reiterez acest lucru, fiindca a aparut asa, la unii, impresia ca angajarea raspunderii este o cale neparlamentara de legiferare. Este o cale parlamentara de legiferare si nu este o legiferare delegata”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI PENALE 26 February 2020, 10:37
ACHITAREA ARHIEPISCOPULUI TOMISULUI - “Nu a urmarit obtinerea unor sume de bani pe nedrept”
-
HOTARARI PENALE 25 February 2020, 11:20
DEZLEGARE DE DREPT PRIVIND ABANDONUL DE FAMILIE - “Curge de la data la care persoana vatamata a cunoscut savarsirea faptei”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 February 2020, 10:55
RIL PE DREPTURILE TITULARILOR DE LIBRETE CEC - “Nu se justifica invocarea unui tratament discriminatoriu”
-
C.C.R. 21 February 2020, 10:53
CCR, DECIZIE PE TRANSPORTUL DE PERSOANE - “Este neconstitutionala in ansamblul sau”
-
HOTARARI PENALE 20 February 2020, 11:38
INCHEIEREA TMB PRIN CARE A FOST ARESTAT DOCTORUL BEURAN - “Este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol”
-
ACTE PROCURORI 19 February 2020, 14:22
REFERATUL DNA PENTRU ARESTAREA DOCTORULUI BEURAN - “A fost de acord cu propunerea"
-
C.C.R. 18 February 2020, 11:01
CCR, DECIZIE PE OUG PRIVIND CAINII AGRESIVI - “Lipseste de previzibilitate norma de incriminare”
-
C.C.R. 17 February 2020, 11:36
DECIZIA CCR PRIVIND ALEGEREA PRESEDINTELUI SENATULUI - “Solutia rezultata este una singura”
-
CONTENCIOS 14 February 2020, 14:03
RECURSUL CENTRULUI DE RASPUNS LA INCIDENTE DE SECURITATE CIBERNETICA - “Culpa exclusiva a reclamantului”
-
HOTARARI CIVILE 13 February 2020, 12:32
PROCES CU AGENTIA NATIONALA DE LOCUINTE - “Prejudiciul era determinat procentual in contract”
-
CONTENCIOS 12 February 2020, 11:29
RECURS ANULAT - “A fost depus in afara termenului”
-
HOTARARI PENALE 11 February 2020, 11:25
CCR, SESIZATA DE INALTA CURTE - “Admite recursul”
-
HOTARARI PENALE 10 February 2020, 11:00
ACHITARE IN DOSARUL FACUT DE MIRCEA NEGULESCU - “Fapta nu este prevazuta de legea penala”
-
C.C.R. 07 February 2020, 11:27
CCR, DECIZIE PE SISTEMUL DE PENSII - “Creeaza un tratament juridic diferit”
-
HOTARARI PENALE 06 February 2020, 11:14
RECURS IN CASATIE - “Nu poate fi invocat pentru a obtine o reevaluare a materialului probator”
-
HOTARARI CIVILE 05 February 2020, 11:39
RECURS RESPINS DE ICCJ - “Este legala solutia instantei de apel”
-
HOTARARI PENALE 04 February 2020, 11:00
DEZLEGARE DE DREPT PE ART. 335 DIN CODUL PENAL - “Nu constituie o suspendare a exercitarii dreptului de a conduce”
-
HOTARARI PENALE 03 February 2020, 12:21
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE AL CJ BRASOV - “Nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 31 January 2020, 11:19
PEDEAPSA ACCESORIE - “Este consecutiva stabilirii unei pedepse principale privative de libertate”
-
HOTARARI CIVILE 30 January 2020, 11:56
IMPREVIZIUNEA - “Respinge sesizarea”
-
HOTARARI CIVILE 29 January 2020, 11:10
DEZLEGARE DE DREPT PRIVIND EXECUTAREA SILITA - “Procesul este guvernat de Codul de procedura civila de la 1865”
-
HOTARARI PENALE 28 January 2020, 11:32
DECIZIA JUDECATOARELOR ICCJ ALEXANDRA RUS, AIDA POPA SI RODICA COSMA - “Ceea ce evident este inadmisibil”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii