Anuntul lui Iohannis despre taierea pensiilor magistratilor: “Ii voi sprijini”

Data: 10 January 2020, 12:25 | autor: L.J. | 0 comentarii | 891 afisari

Presedintele Romaniei Klaus Iohannis (foto stanga) a vorbit in 9 ianuarie 2020 despre intentia Guvernului PNL privind taierea pensiilor de serviciu ale magistratilor.

Din discursul lui Iohannis a reiesit ca acesta incurajeaza Guvernul PNL condus de Ludovic Orban (foto dreapta) sa mearga mai departe cu taierea pensiilor magistratilor.

Intrebat fiind despre proiectul din Parlament privind taierea pensiilor de serviciu pentru mai multe categorii profesionale, inclusiv magistratii, Klaus Iohannis a explicat ca aceasta problema trebuie rezolvata pe cale parlamentara. In acest sens, presedintele Romaniei a tinut sa precizeze ca va sprijini PNL daca va dori sa accelereze demersurile pentru adoptarea proiectului de taiere a pensiilor de serviciu ale magistratilor.

Iata declaratiile lui Klaus Iohannis:

“Jurnalist: Voiam sa va intreb despre blocajul privind pensiile speciale. In Parlament nu a existat un vot la sfarsitul sesiunii trecute, iar PNL insista pentru o sesiune extraordinara pentru eliminarea acestor pensii speciale, mai putin pensiile militarilor si ale celor din sistemul de Aparare si de Interne. PSD insa spune ca este o capcana si ca, daca s-ar adopta aceasta lege, ar fi neconstitutionala. Cum vedeti rezolvata problema eliminarii acestor pensii speciale, cerute si de societate?

Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis: Aceasta chestiune trebuie rezolvata pe cale parlamentara. Dar pot sa va spun ca mi se pare cam lunga vacanta parlamentara. Deci, daca exista in PNL dorinta de a accelera demersurile parlamentare, ii voi sprijini.

Jurnalist: Si in acest context, credeti ca ar trebui, Partidul National Liberal sau Guvernul, sa isi asume raspunderea si pe acest proiect, care este extrem de important? Pentru ca nu exista majoritate.

Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis: Evident ca variantele, daca am spus ca trebuie rezolvata prin procedura parlamentara, sunt doua. Angajarea raspunderii este o procedura parlamentara si discutarea in regim normal in Parlament este evident calea uzuala parlamentara. Dar am vrut sa reiterez acest lucru, fiindca a aparut asa, la unii, impresia ca angajarea raspunderii este o cale neparlamentara de legiferare. Este o cale parlamentara de legiferare si nu este o legiferare delegata”.

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

CONTENCIOS 17 January 2020, 11:50

RECURS ADMIS DE INALTA CURTE - “In cauza nu s-a facut dovada celei mai mici culpe”
HOTARARI CIVILE 17 January 2020, 11:26

CONTESTATIE PRIVIND TERGIVERSAREA PROCESULUI - “Judecatorul a luat masura stabilita de lege”
HOTARARI CIVILE 16 January 2020, 12:05

PROCES CU ASOCIATIA DE PROPRIETARI - “Cererea de chemare in judecata urmeaza a fi admisa in totalitate”
HOTARARI CIVILE 16 January 2020, 11:42

PROCES PENTRU AVARIEREA AUTOTURISMULUI - “Nu au dovedit ca prejudiciul suferit a fost cauzat de lucrul aflat in paza paratilor”
HOTARARI CIVILE 15 January 2020, 13:50

SENTINTA CAB PE COMPLETE DE 5 JUDECATORI - “Se constata neindeplinirea formelor procedurale”
HOTARARI CIVILE 15 January 2020, 10:50

IMPRUMUT NERESTITUIT - “Sa fie considerate inceput de dovada in folosul reclamantului”
HOTARARI CIVILE 14 January 2020, 10:32

CAUZA DECLINATA DE SECTIA I CIVILA A ICCJ LA SECTIA II CIVILA - “Obiectul cauzei este o cale extraordinara de atac”
CONTENCIOS 14 January 2020, 10:10

PROCES CU CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - “In mod eronat s-a apreciat, de catre instanta de fond, cu privire la inadmisibilitatea actiunii”
HOTARARI CIVILE 13 January 2020, 11:21

CERERE DE REVIZUIRE INADMISIBILA - “Nu este supusa caii de atac”
HOTARARI CIVILE 13 January 2020, 11:00

PROCES CU FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR - “Instanta de apel nu si-a depasit limitele investirii”
HOTARARI CIVILE 10 January 2020, 11:06

REVIZUIRE - “Se va socoti de la pronuntarea hotararii”
HOTARARI CIVILE 10 January 2020, 10:51

DECIZIA ICCJ - “In mod gresit a suspendat judecata”
HOTARARI CIVILE 09 January 2020, 12:38

RECURS ANULAT - “Recurentul nu si-a indeplinit obligatia”
HOTARARI CIVILE 09 January 2020, 12:21

COMPETENTA MATERIALA A INSTANTELOR - “Revine curtilor de apel”
CONTENCIOS 08 January 2020, 12:03

RECURS ADMIS - “Vatamarea procesuala cauzata reclamantei nu poate fi inlaturata altfel decat prin casarea sentintei atacate”
RECHIZITORII 08 January 2020, 11:33

GREFIER TRIMIS IN JUDECATA DE DNA - “Redacta sentintele civile in care se atesta in mod nereal, dupa care o determina pe judecatoare”
HOTARARI CIVILE 07 January 2020, 12:30

ICCJ A LAMURIT PROBLEMA - “O companie nationala la care statul detine pachetul majoritar de actiuni este institutie publica?”
RECHIZITORII 07 January 2020, 11:06

DOSARUL PENSII PE BANI, TRIMIS IN INSTANTA DE DNA - “Omitand minima obligatie de examinare, chiar formala, a pacientului”
RECHIZITORII 06 January 2020, 11:14

MEDIC JUDECAT PENTRU MITA - “A primit in trei transe suma totala de 102.200 lei”
RECHIZITORII 06 January 2020, 10:35

RECHIZITORIUL FOSTULUI MINISTRU DE FINANTE SEBASTIAN VLADESCU - "A fost creat un circuit fictiv"
HOTARARI CIVILE 20 December 2019, 11:47

SANCTIUNI FISCALE - “Se poate aplica principiul proportionalitatii”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 20 December 2019, 11:33

CCJ, DECIZIE PRIVIND ASISTENTUL MATERNAL - “Acesta nefiind indreptatit la plata unei despagubiri echivalente cu indemnizatia de concediu”

Lumea Juridica