Anunt: UNBR nu are protocol cu serviciile
Data: 05 April 2018, 15:29 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1373 afisari
Presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, avocatul Gheorghe Florea (foto), a dat publicitatii, joi 5 aprilie 2018, un comunicat de presa in care anunta ca institutia pe care o conduce nu are niciun protocol incheiat cu serviciile secrete.
De altfel, Gheorghe Florea aminteste ca UNBR a militat pentru deconspirarea unor asemenea acte care sunt contrare statului de drept si care incalca drepturile fundamentale ale cetatenilor. Presedintele UNBR Gheorghe Florea tine sa precizeze ca justitia bazata pe intelegeri oculte nu poate fi compatibila cu principiile dreptatii.
Comunicatul presedintelui UNBR, Gheorghe Florea:
“In contextul ingrijorarii publice privind existenta unor protocoale de colaborare intre Serviciul Roman de Informatii si institutii sau organizatii din domeniul justitiei, precizam ca Uniunea Nationala a Barourilor din Romania nu este parte la niciun fel de act incheiat cu servicii secrete.
Dimpotriva, UNBR a pledat pentru deconspirarea unor astfel de intelegeri contrare statului de drept, care au ca efect incalcarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor.
Reamintim in acest sens Apelul Comisiei Permanente a U.N.B.R. din 22-23 mai 2015 adresat institutiilor Statului abilitate prin lege pentru verificarea si retragerea ofiterilor acoperiti din justitie si Hotararea Congresului avocatilor 2015 prin care s-a solicitat Parlamentului sa instituie legal obligatia avocatilor de a dezvalui prin declaratii autentice, verificabile, orice fel de angajament ocult care erodeaza increderea in avocat.
Aproape la fiecare Congres al avocatilor, profesia a facut apeluri publice catre autoritatile in activitatea carora avocatii au constatat disfunctii sau abateri de la lege ori de la principiile care garanteaza drepturile fundamentale ale cetatenilor, intre care independenta participantilor la infaptuirea justitiei.
Existenta statului de drept impune intarirea garantiilor actului de justitie, a independentei tuturor participantilor la infaptuirea acesteia: a magistratului dar si a avocatului, ca partener indispensabil al justitiei recunoscut de lege si a altor auxiliari ai justitiei.
UNBR respinge ideea ca justitia bazata pe intelegeri oculte sau care este realizata de catre persoane care isi ascund obligatiile asumate fata de entitati sau grupuri de interese ar fi compatibila cu principiile dreptatii. O astfel de justitie discrediteaza increderea cetatenilor deoarece actele si activitatile contrare Constitutiei afecteaza grav dreptul la aparare si la un proces echitabil.
Corpul avocatilor reafirma ca principiul fundamental al accesului cetateanului la justitie are substanta numai in cazul in care justitia este independenta si imuna la orice influente din exterior si sustine, ca fiind absolut necesara, implicarea avocatilor in demersurile institutionale necesare crearii cadrului normativ adecvat apararii secretului profesional si a independentei avocatului.
Presedinte UNBR,
Av. Gheorghe Florea”
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii