Anunt extrem de important de la Baroul Timis
Data: 24 March 2020, 11:45 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2267 afisari
Baroul Timis condus de Sergiu Stanila (foto) anunta ca incepand cu data de 23 martie 2020, pe toata durata starii de urgenta, programul de functionare al Baroului si al CAA Filiala Timis este cel normal, de luni pana vineri, 8:00 - 16:00.
Baroul Timis precizeaza ca programul are urmatoarele particularitati:
"1. accesul avocatilor in sediul Baroului Timis este suspendat; cu titlu exceptional, cu acordul responsabilului SAJ Timis sau al Decanului Baroului Timis, se permite accesul membrilor SAJ, daca activitatea judiciara o cere;
Date de contact (pentru functionarea SAJ Timis):
DECAN - Avocat dr. Sergiu I. Stanila, telefon: +40 722 316 451, e-mail: sergiu@stanila.com
PRODECAN - Avocat Cristian Banda, telefon: +40 722 686 631, e-mail: cabinetbanda@gmail.com
RESPONSABIL SAJ TIMIS - Avocat Ciprian Barbul, telefon: +40 722 719 689, e-mail: ciprianbarbul@yahoo.com
RESPONSABIL SAJ LUGOJ/FAGET - Avocat Florin Viorel Subtire, telefon: +40 723 532 979, e-mail: avflorin73@yahoo.com
RESPONSABIL SAJ DETA - Avocat Silviu Ioan Catalin Oprisan, telefon: +40 724 502 272, e-mail: silvioprisan@yahoo.com
RESPONSABIL SAJ SANNICOLAU MARE - Avocat Leontin Marian Luca, telefon: +40 722 282 952, e-mail: cabinetavocat.lucamarian@gmail.com
SECRETAR-SEF Diana Zuber, telefon +40 722 734 148, contact@baroul-timis.ro
SECRETAR Dana Sime, telefon +40 720 851 774, contact@baroul-timis.ro
2. accesul publicului in sediul Baroului Timis este suspendat;
3. toate comunicarile intre Baroul Timis si CAA Filiala Timis, pe de-o parte si, respectiv, avocati, instante de judecata, parchete, inspectorate de politie, institutii publice, persoane fizice sau juridice de drept privat, pe de alta parte, se realizeaza exclusiv in format electronic (email/fax), la urmatoarele date de contact:
Baroul Timis, telefon/fax: +40 256 498 055, e-mail: contact@baroul-timis.ro
CAA Filiala Timis, telefon/fax: +40 256 498 055, e-mail: caavtimis@yahoo.ro
4. plata oricaror sume de bani datorate cu orice titlu catre Baroul Timis si/sau CAA Filiala Timis, se realizeaza prin virament bancar sau prin utilizarea aplicatiei de plata disponibila pe platforma interna a avocatilor membri ai Baroului Timis, utilizand urmatoarele date de plata:
BAROUL TIMIS, CIF 4759527, Cont: RO15BREL0002001437590100, Libra Internet Bank Timisoara
CAA Filiala TIMIS, CIF 9430265, Cont: RO56BREL0002001436770100, Libra Internet Bank Timisoara
Plata oricaror sume de bani datorate cu orice titlu de catre Baroul Timis si/sau CAA Filiala Timis catre avocati sau catre orice alt destinatar, se realizeaza prin virament bancar.
5. Baroul Timis ia toate masurile corespunzatoare pentru asigurarea permanentei functionarii pentru a asigura, pe durata starii de urgenta, desfasurarea actului de justitie, in conditiile prevazute de decret.
II. Baroul Timis recomanda membrilor sai:
1. Formele de exercitare a profesiei sa nu isi inceteze activitatea. In pofida reducerii activitatii instantelor, activitatea juridica va avea o pondere semnificativa in societate si in aceasta perioada, iar avocatii trebuie sa sustina aceasta nevoie sociala.
2. Cu respectarea stricta a regulilor de concurenta prevazute in Statutul profesiei de avocat, avocatii vor ramane in stransa legatura cu clientii, fiind incurajata discutarea cu clientii curenti despre problemele juridice intampinate in aceasta perioada, cum le afecteaza starea de urgenta activitatea sau ce anume planuri de organizare au in vedere si daca pot fi ajutati.
3. Se recomanda ca formele de exercitare a profesiei sa adopte din timp masuri suplimentare pentru:
a) protejarea documentelor pentru situatia in care cladirea sediului profesional ar face obiectul unei interventii pentru dezinsectie;
b) facilitarea accesului la documentele pentru activitatea curenta in cazul imposibilitatii accesului in cladirea sediului (scanarea documentelor; documentele confidentiale tinute in dulapuri inchise etc.). Aceste scenarii sunt posibile si fiecare forma de exercitiu a profesiei trebuie sa aiba un plan care sa ii permita desfasurarea activitatii in aceste situatii.
4. Se recomanda ca formele de exercitare a profesiei sa adopte norme clare privind masuri de disciplina sanitara si de organizare a activitatii, precum:
a) Avocatii colaboratori sau salarizati in interiorul profesiei, precum si personalul de suport vor lucra de acasa, in masura in care prezenta lor la birou nu este strict necesara; se vor stabili norme interne pentru o buna comunicare in echipele de lucru.
b) Pentru cei care lucreaza de la domiciliu:
-sa fie disponibili in acelasi regim ca si in timpul activitatii anterioare starii de urgenta;
-sa fie utilizate mijloacele de comunicare on-line; se pot institui, acolo unde este cazul, retele care sa sustina conectarea simultana a mai multor utilizatori;
-este important ca avocatii care isi desfasoara activitatea in cadrul unei forme de exercitare a profesiei sa comunice proactiv, iar nu numai atunci cand sunt solicitati de coordonatori;
c) In cazul in care este strict necesara prezenta la sediul profesional/sedii secundare:
-in cazul in care exista riscul minim sau sporit de infectie (din cauza unor contacte cu persoane infectate etc.) sa fie anuntat avocatul coordonator, fiind interzisa prezenta la birou;
-pastrarea unei distante de minimum 2 metri unul fata de celalalt;
-folosirea, in masura in care aspectele logistice permit, a unei singure incaperi pentru fiecare persoana;
-intalnirile cu clientii se fac numai daca este strict necesar; este recomandabil ca numarul persoanelor prezente la aceste intalniri sa fie restrans, intalnirile sa se faca de principiu, intr-o singura incapere".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii