ANULARE PROCES-VERBAL DE CONTRAVENTIE – Judecatoria Brezoi, sentinta civila nr. 1282/29.03.2012, cauza Daniel Bota impotriva CNADNR: „Procesul-verbal de constatare a contraventiei nu poate fi intocmit in format electronic, intrucat o astfel de posibilitate nu este inca prevazuta de lege in privinta inscrisurilor autentice”
Data: 14 July 2015, 17:21 | autor: A.P. | 1 comentarii | 3666 afisari
Petentul Daniel Alexandru Bota, amendat cu 250 lei pentru circularea pe drumurile publice fara a detine rovinieta, a formulat plangere contraventionala prin care a solicitat anularea procesului-verbal de constatare a contraventiei seria R11 nr. 0453235 din 05.12.2011, emis de CNADNR, ca netemeinic si nelegal.
Intimata Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania a solicitat judecarea in lipsa.
Instanta: „Potrivit art. 16 din O.G. nr. 2/2002, printre mentiunile obligatorii pe care trebuie sa le contina procesul-verbal de contraventie se numara si semnatura agentului constatator. Instanta retine ca procesul-verbal contestat nu poarta semnatura olografa a agentului constatator, fiind facuta mentiunea ca acesta a fost semnat electronic. Potrivit art. 5 din Legea nr. 455/2001, inscrisul in forma electronica, caruia i s-a incorporat, atasat sau i s-a asociat logic o semnatura electronica extinsa, bazata pe un certificat calificat nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv si generata cu ajutorul unui dispozitiv securizat de creare a semnaturii electronice, este asimilat, in ceea ce priveste conditiile si efectele sale, doar cu inscrisul sub semnatura privata. Nici O.G. nr. 2/2001 nu prevede posibilitatea intocmirii procesului-verbal in format electronic. In consecinta, procesul-verbal de constatare a contraventiei nu poate fi intocmit in format electronic, intrucat o astfel de posibilitate nu este inca prevazuta de lege in privinta inscrisurilor autentice”.
Sentinta civila nr. 1282/29.03.2012. Judecatoria Brezoi
pres. Monica RUSU
Obiectul dosarului: anulare proces-verbal de contraventie plangere contraventionala.
Solutia: „Admite plangerea contraventionala formulata de petentul Bota Daniel Alexandru in contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. S.A.-CESTRIN cu sediul in Bucuresti, B-dul Iuliu Maniu, nr. 401A, sector 6. Dispune anularea procesului-verbal de constatare a contraventiei seria R11 nr. 0453235 din 05.12.2011, emis de intimata. Cu recurs”. (definitiva prin neexercitarea caii de atac)
>>Sentinta civila nr. 1282/29.03.2012 pronuntata de Judecatoria Brezoi, in dosarul nr. 94/198/2012
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# Vasile 20 September 2015 16:21 0