ANI. Conflict de interese administrativ si penal - 32 fosti sau actuali parlamentari (Lista)

Agentia Nationala de Integritate a dat publicitatii, miercuri 14 octombrie 2015, un comunicat de presa privind situatia parlamentarilor, fosti sau actuali, aflati in conflict de interese de natura administrativa sau penala Lista cuprinde 14 deputati, 1 senator si 17 fosti deputati.

---

Comunicatul ANI:

"Agentia Nationala de Integritate a constatat incalcarea regimului juridic al conflictului de interese in materie administrativa in cazul a 32 fosti sau actuali parlamentari (14 actuali deputati, 17 fosti deputati si un senator). Dintre acestia, in cazul a trei fosti deputati si a unui senator, Agentia a sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea verificarii indiciilor privind posibila savarsire a infractiunii de conflict de interese, prevazuta de art. 301, alin. (1) din noul Cod Penal al Romaniei, ca urmare a angajarii de catre acestia a propriilor rude in cadrul birourilor parlamentare.

Valoarea totala a contractelor incheiate cu incalcarea regimului juridic al conflictelor de interese este de 1.062.798 Lei (aprox. 240.000 Euro). Agentia va depune toate diligentele necesare in vederea anularii actelor emise, adoptate sau intocmite cu incalcarea prevederilor legale privind conflictul de interese.

De asemenea, mentionam faptul ca, in perioada 2011 - 2015, Agentia Nationala de Integritate a constatat alte 22 de cazuri de membri ai parlamentului care si-au angajat rudele la cabinetele parlamentare, incalcand, astfel, regimul juridic al conflictelor de interese de natura penala si administrativa:

-in ceea ce priveste conflictele de interese de natura penala, in urma sesizarii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si trimiterea acestora in judecata, instanta a dispus condamnarea la inchisoare cu suspendarea pedepsei si interzicerea unor drepturi in 17 cazuri (dintre care 9 sentinte irevocabile);

-referitor la conflictele de interese administrative, in 15 cazuri, instanta a confirmat prin decizii definitive si irevocabile constatarile Agentiei Nationale de Integritate.

Persoanele evaluate au fost informate despre declansarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum si drepturile de care beneficiaza – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat si de a prezenta date sau informatii pe care le considera necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. RADU EUGENIU COCLICI, RATOI NECULAI, BRINZA WILLIAM GABRIEL nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere in termenul prevazut de lege, in exercitarea dreptului la aparare.

Precizam faptul ca, in cazul a 28 de membri ai Parlamentului, a intervenit termenul de prescriptie de 5 ani pentru conflictul de interese de natura penala, asa cum este prevazut la art. 301 din Codul Penal.

Lista nominala a celor 32 parlamentari in cazul carora Agentia a constatat incalcarea regimului juridic al conflictului de interese in materie administrativa si penala:

1. Amet Aledin, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat sotia in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, sotia sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 1.143 Lei.

2. Ana Gheorghe, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat cumnata in functia de sef cabinet in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, cumnata sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 9.691 Lei.

3. Beres Stefan Vasile, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, doua contracte civile prin care si-a angajat sora in functia de consilier si pe fiul sau in functia de referent in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, sora sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 37.646 Lei, iar fiul sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 26.203 Lei.

4. Brinza William Gabriel, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fratele in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fratele sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 23.393 Lei.

5. Buda Viorel Vasile, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fiica in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiica sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 19.517 Lei.

6. Buta Sorin Gheorghe, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fiica in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiica sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 29.139 Lei.

7. Calimente Mihaita, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fiul in functia de referent in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiul sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 33.258 Lei.

8. Calian Petru, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat sotia in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, sotia sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 61.512 Lei.

9. Carare Viorel, fost deputat – Conflict de interese administrativ si penal. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, doua contracte civile si un contract individual de munca prin care si-a angajat cumnatul si sotia in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. Sotia persoanei evaluate a beneficiat, In baza contractelor civile incheiate, de venituri salariale in cuantum total de 31.933 Lei, iar cumnatul sau a beneficiat, In baza contractului individual de munca, de venituri salariale in cuantum total de 12.768 Lei. Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea verificarii indiciilor privind posibila savarsire a infractiunii de conflict de interese, prevazuta de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al Romaniei, intrucat acesta si-a angajat sotia in cadrul propriului birou parlamentar, motiv pentru care aceasta a obtinut, In baza unuia dintre contractele civile incheiate, venituri salariale in cuantum de 9.508 Lei.

10. Ciuca Liviu Bogdan, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat sora in functia de referent in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, sora sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 40.956 Lei.

11. Coclici Radu Eugeniu, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat mama in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, mama sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 32.576 Lei.

12. Croitoru Catalin, fost deputat si actual senator – Conflict de interese administrativ si penal. in perioada exercitarii mandatului de deputat, a incheiat doua contracte civile prin care si-a angajat fiul in functia de consilier juridic si nora in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiul sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 55.038 Lei, iar nora sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 37.399 Lei. Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea verificarii indiciilor privind posibila savarsire a infractiunii de conflict de interese, prevazuta de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al Romaniei, ca urmare a angajarii de catre CROITORU CaTaLIN a rudelor sale in cadrul propriului birou parlamentar.

13. Fenechiu Relu, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fratele in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fratele sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 4.051 Lei.

14. Firczak Gheorghe, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat un contract individual de munca prin care si-a angajat fiul in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului individual de munca incheiat, fiul acestuia a obtinut venituri salariale in cuantum total de 62.580 Lei.

15. Gabor Gheorghe, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, doua contracte civile prin care si-a angajat fiul si sotia in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului individual de munca incheiat, fiul acestuia a obtinut venituri salariale in cuantum total de 19.265 Lei, iar sotia sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 21.911 Lei.

16. Giurgiu Mircia, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fratele in functia de sofer in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fratele sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 13.975 Lei.

17. Horj Pavel, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat sotia in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, sotia sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 26.515 Lei.

18. Iancu Iulian, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fratele in functia de subinginer in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fratele sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 23.460 Lei.

19. Ignat Miron, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat un contract civil prin care si-a angajat cumnata in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, cumnata sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 35.899 Lei.

20. Ionescu George, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fiul in functia de referent in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiul sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 35.991 Lei.

21. Kelemen Atilla Bela Laszlo, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat un contract civil prin care si-a angajat sotia in functia de referent in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, sotia sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 27.248 Lei.

22. Lese Doru Brasoan, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fratele in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fratele sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 92.443 Lei.

23. Mocioalca Ion, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fiica in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiica sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 892 Lei.

24. Nosa Iuliu, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil si un contract individual de munca prin care si-a angajat fiul in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractelor incheiate, fiul sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 35.971 Lei, la care se adauga indemnizatia pentru cresterea copilului pe care a primit-o timp de un an, incepand cu data de 20 martie 2012.

25. Nistor Laurentiu, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, doua contracte civile prin care si-a angajat fiica si ginerele in functia de expert in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractelor civile incheiate, fiica sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 34.171 Lei, iar ginerele acestuia a obtinut venituri salariale in cuantum total de 45.771 Lei.

26. Oajdea Vasile Daniel, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat sotia in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, sotia sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 32.970 Lei.

27. Olar Corneliu, fost deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fiica in functia de referent in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiica sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 29.139 Lei.

28. Ratoi Neculai, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat nepotul in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, nepotul sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 26.336 Lei.

29. Stan Ion, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fiica in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiica sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 6.594 Lei.

30. Voicu Madalin Stefan, deputat – Conflict de interese administrativ. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat nora in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, nora sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 3.302 Lei.

31. Zamfirescu Sorin Stefan, fost deputat – Conflict de interese administrativ si penal. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, trei contracte civile prin care si-a angajat fiul in functiile de sofer, referent si, respectiv, consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractelor civile incheiate, fiul sau a obtinut venituri salariale in cuantum total de 28.893 Lei. Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea verificarii indiciilor privind posibila savarsire a infractiunii de conflict de interese, prevazuta de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al Romaniei, ca urmare a incheierii de catre ZAMFIRESCU SORIN STEFAN a contractului civil prin care si-a angajat fiul in functia de consilier.

32. Zatreanu Dan Radu, fost deputat – Conflict de interese administrativ si penal. In calitate de deputat, a incheiat, in legislatura 2008 - 2012, un contract civil prin care si-a angajat fiica in functia de consilier in cadrul propriului birou parlamentar, incalcand, astfel, dispozitiile art. 70 si art. 71 din Legea nr. 161/2003. In baza contractului civil incheiat, fiica sa a obtinut venituri salariale in cuantum total de 3.249 Lei. Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea verificarii indiciilor privind posibila savarsire a infractiunii de conflict de interese, prevazuta de art. 301, alin. (1) din Codul Penal al Romaniei, ca urmare a angajarii de catre ZATREANU DAN RADU in cadrul propriului birou parlamentar a fiicei sale.

Persoanele mentionate au incalcat urmatoarele prevederi legale:

-art. 70 si 71 din Legea nr. 161/2003, potrivit carora 'prin conflict de interese se intelege situatia in care persoana ce exercita o demnitate publica sau o functie publica are un interes personal de natura patrimoniala, care ar putea influenta indeplinirea cu obiectivitate a atributiilor care ii revin potrivit Constitutiei si altor acte normative; Principiile care stau la baza prevenirii conflictului de interese in exercitarea demnitatilor publice si functiilor publice sunt: impartialitatea, integritatea, transparenta deciziei si suprematia interesului public';

-art. 301 din noul Cod Penal al Romaniei, potrivit caruia 'fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, a indeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obtinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru sotul sau, pentru o ruda ori pentru un afin pana la gradul II inclusiv sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoarea de la unu la 5 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica'.

'Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (...) incalcarea obligatiilor legale privind conflictul de interese (...) constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarii aplicabile demnitatii, functiei sau activitatii respective (...)'.

Agentia Nationala de Integritate isi exercita atributiile cu respectarea principiilor legalitatii, confidentialitatii, impartialitatii, independentei operationale, celeritatii, bunei administrari, precum si al dreptului la aparare".

foto: Bogdan Stan, vicepresedinte al ANI

sursa foto: bn24.ro