AMR sprijina demersul avocatului Liviu Popescu privind includerea in Legea avocaturii a interdictiei exprese pentru avocati de a fi membri, colaboratori sau informatori ai serviciilor de informatii
Data: 22 June 2016, 12:28 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1880 afisari
Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, judecatorul Gabriela Baltag (foto), a dat publicitatii un comunicat de presa in care se arata ca AMR sprijina demersul avocatului Corneliu Liviu Popescu in ce priveste finalizarea propunerii legislative de imbunatatire a Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, in sensul includerii amendamentului referitor la instituirea interdictiei exprese pentru avocati de a fi membri, colaboratori sau informatori ai serviciilor de informatii, propunere formulata initial in Senat dar abandonata ulterior, in cadrul procedurii derulate in Camera Deputatilor.
„Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) sprijina demersul Domnului Profesor Corneliu – Liviu Popescu, avocat in Baroul Bucuresti & Baroul Paris, in ce priveste finalizarea propunerii legislative de imbunatatire a Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, in sensul includerii amendamentului referitor la instituirea interdictiei exprese pentru avocati de a fi membri, colaboratori sau informatori ai serviciilor de informatii, propunere formulata initial in Senat dar abandonata ulterior, in cadrul procedurii derulate in Camera Deputatilor.
Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) saluta initiativa mentionata, absolut necesara Corpului profesional al avocatilor aflat la un moment de reconfirmare a rolului deosebit pe care il are in aceasta societate care se recomanda permanent a fi una de aparare a drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor. Aceasta propunere este in masura sa aduca siguranta actului de justitie si, implicit, beneficiarilor sai, justitiabilii, dar mai ales sa reprezinte dovada concreta ca fiecare actor implicat, intr-o forma sau alta, in aflarea adevarului judiciar isi asuma cu responsabilitate functia si locul nobil pe care trebuie sa-l ocupe.
Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) sustine ca obligatia morala a societatii romanesti este aceea de a nu mai accepta o justitie care nu poate sa se debaraseze de neregularitatile ce ii afecteaza credibilitatea si, in consecinta, sub orice forma garantiile unui proces echitabil.
Un avocat trebuie sa fie caracterizat de o independenta deplina, asemenea unui judecator, unui procuror, dupa o viziune imbunatatita, nefiind posibil sa raspunda vreunui comandament, cerinta onoarei si a fidelitatii profesiei fiind trasaturi permanente, obligatorii.
O profesie se reconfirma in primul rand din interiorul ei si, din acest considerent, functia de aparare, absolut necesara intr-o societate democratica, trebuie sa aiba toate garantiile legale oferite deja acuzarii, pentru egalitate de tratament, garantii transpuse intr-o exprimare sintetica dar relevanta prin absenta aderarii avocatilor la 'campul tactic'”.
sursa foto: zch.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii