AMJUST saluta repararea fraudei constitutionale care s-a produs in 2001, la Chisinau

Data: 11 March 2016, 13:18 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1468 afisari

Asociatia pentru Monitorizarea Justitiei (AMJUST) a dat publicitatii, marti 8 martie 2016, un comunicat de presa referitor la Hotararea Curtii Constitutionale din Republica Moldova, din 4 martie 2016, privind controlul constitutionalitatii unor prevederi ale Legii nr. 1115-XIV din 5 iulie 2000 cu privire la modificarea si completarea Constitutiei referitor la modul de alegere a Presedintelui Republicii Moldova.

Comunicatul AMJUST:

„Asociatia pentru Monitorizarea Justitiei – AMJUST a luat act ca la 4 martie 2016 Curtea Constitutionala de la Chisinau a pronuntat Hotararea privind controlul constitutionalitatii unor prevederi ale Legii nr. 1115-XIV din 5 iulie 2000 cu privire la modificarea si completarea Constitutiei Republicii Moldova interesand modul de alegere a Presedintelui Republicii.

Curtea Constitutionala afirma ca in urma acestei decizii, practic, s-a restabilit dreptul cetatenilor Republicii Moldova de a-si alege Presedintele.

Astfel, se revine la situatia de pana in anul 2000 in care seful statului e ales direct de cetateni, Chisinaul ramanand o republica parlamentara cu un statut asemanator cu al Lituaniei, departandu-se din nou de restul republicilor ex-sovietice cu parlament unicameral si presedinte ales de parlament, nu de cetateni prin vot direct.

Curtea a fost sesizata de un grup de deputati liberal-democrati, care au reclamat ca, în iulie 2000, deputatii au fraudat procedurile, modificand Constitutia în partea ce se refera la alegerea sefului statului, fara a tine cont de avizul Curtii Constitutionale. Avand în vedere imperativul evitarii unui vid legislativ precum si tinand cont de impasul abordarii impasului constitutional, în contextul expirarii apropiate a mandatului actualului presedinte al Republicii Moldova, Curtea a dispus si revigorarea mecanismului legal anterior modificarii Constitutiei”.

>>Comunicatul Curtii Constitutionale a Republicii Moldova privind restabilirea dreptului cetatenilor de a-si alege Presedintele

foto: Alexandru Tanase, presedinte al Curtii Constitutionale a Republicii Moldova

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica