AMENDA PENTRU NEEXECUTAREA HOTARARII JUDECATORESTI. CAZUL GEORGE BAESU – ICCJ, decizia nr. 4433/20.11.2014: "Neexecutarea de buna voie in termenul prevazut sau in termenul legal de cel mult 30 de zile reprezinta o manifestare de rea-vointa din partea autoritatii publice obligate, legiuitorul instituind o prezumtie de vinovatie impotriva autoritatii care nu a pus in executare hotararea de buna voie"

Data: 23 June 2015, 14:27 | autor: C.G. | 0 comentarii | 3648 afisari

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal a admis recursul declarat de Stefan Rotaru – care a cerut in instanta despagubiri pentru un imobil confiscat de Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor – impotriva sentintei nr. 2920/02.10.2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal.

Prin sentinta recurata, Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a respins, ca nefondata, actiunea formulata de reclamantul Stefan Rotaru in contradictoriu cu paratii Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor (CNCI, fosta Comisie pentru Stabilirea Despagubirilor) si George Baesu – presedinte al CNCI, avand ca obiect obligarea conducatorului autoritatii publice parate, conform art. 24 alin. (2) din Legea nr. 544/2004, la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie, pe zi de intarziere.

Decizia nr. 4433/20.11.2014. ICCJ - Sectia de contencios administrativ si fiscal

Pres. Emanuel ALBU

Jud. Iuliana RICIU

Jud. Carmen ILIE

Obiectul dosarului: amenda pentru neexecutarea hotararii judecatoresti (art. 24 din Legea nr. 554/2004)

Solutia: "Admite recursul declarat de Rotaru Stefan impotriva sentintei nr. 2920 din 2 octombrie 2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal. Caseaza sentinta atacata. Admite actiunea formulata de reclamant. Aplica presedintelui Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor o amenda de 20 % din salariul brut pe econimie, pe zi de intarziere, incepand cu data de 21.06.2013, pana la data de 23.04.2014. Definitiva".

>>Decizia nr. 4433/20.11.2014 pronuntata de ICCJ - Sectia de contencios administrativ si fiscal, in dosarul nr. 15266/3/2013

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica