Ajutoare banesti pentru avocati
Data: 23 April 2020, 09:56 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1565 afisari
Baroul Timis condus de Sergiu Stanila (foto) anunta ca s-a avizat programul Acordarea de ajutoare banesti avocatilor si pensionarilor membri ai Filialei Timis.
Iata comunicatul Baroului Timis:
"Consiliul Baroului Timis, prin vot exprimat in forma electronica (email) in data de 21.04.2020, conform prevederilor art. 55 alin. 2 lit. a) si j), art. 56 din Legea nr. 51/1995 republicata, art. 8 alin. 3 lit. a), art. 11 alin. 2 si art. 65 din Statutul CAA si, respectiv, art. 73 alin. 6 din Statutul Profesiei de Avocat, adopta urmatoarea Hotarare:
Se avizeaza programul Acordarea de ajutoare banesti avocatilor si pensionarilor membri ai Filialei Timis a CAA inregistrat la CAA Filiala Timis sub nr. 137/21.04.2020 si la Baroul Timis sub nr. 179/21.04.2020, care constituie parte integranta din prezenta hotarare, cu urmatoarele amendamente:
-invocarea dispozitiilor art. 85 alin. 2 din Legea nr. 72/2016, respectiv sunt exclusi de la ajutorul propus avocatii activi care au inregistrat restante la data instituirii starii de urgenta (16.04.2020) este nelegala.
Pe de-o parte, intrucat starea de urgenta a fost instituita la data de 16.03.2020 si nu la data de 16.04.2020, iar pe de alta parte intrucat dispozitiile art. 85 alin. 2 din Legea nr. 72/2016, care instituie conditiile cumulative ale unui stagiu de cotizare de cel putin 12 luni anterior producerii riscului, nerealizarea de venituri din profesie si achitarea la zi a obligatiilor de plata catre fondurile sistemului de pensii si alte drepturi de asigurari sociale ale avocatilor, se refera exclusiv la beneficiul urmatoarelor prestatii de asigurari sociale, enumerate la art. 85 alin. 1, respectiv:
a) indemnizatie pentru incapacitate temporara de munca, cauzata de boli obisnuite, accidente de munca sau accidente in afara muncii;
b) indemnizatie de maternitate;
c) ajutor pentru cresterea copilului;
d) ajutor de deces.
Enumerarea este una limitativa si nu poate fi extinsa si la alte tipuri de ajutoare ori beneficii sociale. Conditia potrivit careia sunt exclusi din acest program toti avocatii activi (inclusiv pensionarii activi) care au solicitat amanarea platii contributiei la fondurile CAA, este nefondata si nelegala, intrucat exclude din categoria persoanelor care ar avea nevoie de ajutorul financiar pe cei care se afla cu adevarat in nevoie, acesta fiind motivul (prezumat) al solicitarii amanarii platii".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii