ACTIUNE RASPUNDERE PATRIMONIALA – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale: “Constata ca fiind ineficace clauza de neconcurenta mentionata la contractul individual de munca. Obliga parata sa restituie reclamantei suma de 25.803 lei”

Data: 12 June 2018, 12:26 | autor: L.J. | 0 comentarii | 212 afisari

Tribunalul Bucuresti, Sectia a VIII a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, a admis in parte, la data de 30.05.2017, actiunea formulata de reclamanta avand ca obiect “actiune raspundere patrimoniala”. Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VlII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, reclamanta a chemat in judecata pe parata, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta, in baza probelor ce urmeaza a fi administrate in prezenta cauza, sa se dispuna:
"Constatarea nulitatii absolute partiale a Contractului Individual de Munca incheiat la data de 22.07.2008, respectiv a clauzei de neconcurenta mentionata in cuprinsul art. 1.2,1.3 si 1.4 din Anexa 4 la CIM al paratei;
Ca urmare a constatarii nulitatii absolute a clauzei de neconcurenta, solicita sa se dispuna repunerea partilor in situatia anterioara, cu consecinta obligarii paratei la restituirea catre debitoarea (...) a sumei de 25.803 lei, reprezentand contravaloarea indemnizatiei de neconcurenta achitata paratei de catre debitoarea (...).
Obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata".

Minuta Tribunalului Bucuresti din 30.05.2017:

Admite in parte actiunea formulata de reclamanta in contradictoriu cu parata. Constata ca fiind ineficace clauza de neconcurenta mentionata in Anexa 4 (Acord de neconcurenta) la contractul individual de munca nr.2149/22.07.2009 incepand cu data incetarii raporturilor de munca (25.02.2015). Obliga parata sa restituie reclamantei suma de 25.803 lei. Obliga parata la plata catre reclamantă a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata partiale. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti - Sectia a VIII-a”.

Extras din sentinta:

"Parata a fost salariata reclamantei pe postul de Director Dezvoltare Afaceri in baza contractului individual de munca inregistrat la I.T.M Bucuresti sub nr. 2149/VI/D/22.07.2008.
Parata a demisionat la 25.02.2015, in baza dispozitiilor art. 81 alin 4 Codul muncii conform deciziei nr RU 0102/20.02.2015. Prin cererea de chemare in judecata reclamanta solicita constatarea nulitatii absolute partiale a Contractului Individual de Munca incheiat la data de 22.07.2008, respectiv a clauzei de neconcurenta mentionata in cuprinsul art. 1.2,1.3 si 1.4 din Anexa 4 la CIM al paratei si repunerea partilor in situatia anterioara, cu consecinta obligarii paratei la restituirea catre debitoarea a sumei de 25.803 lei, reprezentand contravaloarea indemnizatiei de neconcurenta achitata paratei adica constatarea ca fiind ineficace clauza de neconcurenta mentionata in Anexa 4 (Acord de neconcurenta) la contractul individual de munca nr.2149/22.07.2009 incepand cu data incetarii raporturilor de munca (25.02.2015).


Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.