Actiune disciplinara impotriva procurorului sef al DNA Ploiesti, Lucian Onea

Inspectia Judiciara a anuntat, joi 5 aprilie 2018, exercitarea actiunii disciplinare fata de procurorul sef al Serviciului Teritorial Ploiesti al Directiei Nationale Anticoruptie, Lucian Gabriel Onea (foto). Acesta este vizat de posibila comitere a abaterii disciplinare constand in exercitarea functiei cu rea credinta, prevazuta de art. 99 lit. t) teza I, din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Totodata, Inspectia Judiciara a dispus exercitarea actiunii disciplinare fata de procurorul Mircea Negulescu de la Parchetul de pe langa Judecatoria Campina, suspendat din functie, si procurorul Alfred Virgiliu Savu, procuror la Serviciul Teritorial Ploiesti al Directiei Nationale Anticoruptie, pentru nerespectarea secretului deliberarii sau a confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter si exercitarea functiei cu grava neglijenta, abateri disciplinare prevazute de art. 99 lit. j) si t) teza a II-a din Legea nr. 303/2004.

Comunicatul Inspectiei Judiciare:

“Inspectia Judiciara a exercitat actiunea disciplinara fata de:

Onea Lucian Gabriel, procuror sef la Serviciului Teritorial Ploiesti al Directiei Nationale Anticoruptie, pentru exercitarea functiei cu rea credinta, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. t) teza 1, din Legea nr. 303/2004.

In motivarea actiunii s-a retinut ca procurorul a solicitat arestarea preventiva a unui inculpat in baza unui probatoriu care cuprindea, printre altele, inscrisuri pretins transmise de o persoana din afara tarii desi cunostea ca acestea au fost depuse, conform unei intelegeri prealabile, de o alta persoana.

Negulescu Mircea, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Campina, suspendat din functie, si Savu Alfred Virgiliu, procuror la Serviciul Teritorial Ploiesti al Directiei Nationale Anticoruptie, pentru nerespectarea secretului deliberarii sau a confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter si exercitarea functiei cu grava neglijenta, abateri disciplinare prevazute de art. 99 lit. j) si t) teza a II-a din Legea nr. 303/2004.

S-a retinut ca procurorii, prin discutii purtate cu mai multe persoane, in afara cadrului legal, s-au creat premisele divulgarii masurilor de protectie a martorilor amenintati si a continutului probatoriului.

Actiunea disciplinara va fi inaintata Sectiei pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la raspunderea procurorilor in cauza”.