ACORD DE RECUNOASTERE RESPINS – Sentinta Tribunalului Bucuresti prin care dosarul a fost trimis procurorului in vederea continuarii urmaririi penale: ”Instanta nu poate verifica obiectul acordului, respectiv indeplinirea conditiilor de existenta ale infractiunii cu privire la care a fost sesizata”

Data: 30 October 2018, 12:04 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1178 afisari

Tribunalul Bucuresti a respins in 19.04.2018 acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat in dosarul de urmarire penala al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala - si a trimis dosarul procurorului in vederea continuarii urmaririi penale.
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala – Sectia de Combatere a Infractiunilor de Terorism si a Criminalitatii Informatice a solicitat admiterea acordului de recunoastere a vinovatiei incheiat cu inculpata..., cercetata in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunilor de transfer neautorizat de date informatice prev. de art. 364 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, pedepsita cu inchisoarea de la 1 la 5 ani si divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice prev. de art. 304 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, pedepsita cu inchisoarea de la o luna la 1 an sau amenda.
In fapt, s-au retinut urmatoarele:
La data de...a fost inregistrata la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala, plangerea formulata de reprezentantul legal al persoanei vatamate... din care rezulta ca persoane necunoscute au accesat fara drept reteaua de calculatoare a... din care au sustras doua documente cu caracter intern scanate care au fost, ulterior, publicate pe blogul....
Din cuprinsul plangerii rezulta ca... isi proteja sistemul informatic prin masuri standard de securitate (parole, coduri de acces sau criptare), dar si prin stabilirea unor politici de securitate adecvate, care sa previna diseminarea neautorizata a documentelor si informatiilor cu caracter intern.

Minuta Tribunalului Bucuresti:

“In numele legii

Hotaraste:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica