ACORD DE INTERNARE PENTRU STABILIREA DISCERNAMANTULUI SUSPECTULUI. CAZUL ADRIAN ZGLOBIU – Procesul-verbal din 27.05.2014 intocmit intre procurorul Teodor Nita, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta, si suspectul Adrian Zglobiu, in vederea internarii voluntare si a examinarii psihiatrice complexe. Aplicarea art. 184 CPP (expertiza medico-legala psihiatrica)

Data: 31 August 2015, 16:44 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1816 afisari

Prin procesul-verbal intocmit in data de 27 mai 2014, Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta-Sectia de urmarire penala a luat act de acordul suspectului Adrian Zglobiu, cercetat in dosarul nr. 571/P/2014 sub aspectul savarsirii infractiunilor de loviri sau alte violente si tulburare a ordinii si linistii publice, avand ca efect internarea acestuia pe o durata determinata de 7 zile pentru a fi supus unei examinari psihiatrice complexe in vederea stabilirii discernamantului la momentul savarsirii faptei.

proc. Teodor NITA

Extras din procesul-verbal:

"Potrivit relatiilor furnizate de medicul legist, este necesara o examinare complexa, ce necesita internarea medicala a suspectului pentru o durata determinata de 7 zile.

Pe cale de consecinta, am chemat la aceasta unitate de parchet suspectul, caruia i-am adus la cunostinta despre disp. art. 184 NCPP.

Astfel, suspectul este incunostiintat ca, in caz ca nu-si da acordul voluntar la internare, va fi sesizat judecatorul de drepturi si libertati cu propunere de internare nevoluntara pentru maximum 30 de zile.

Suspectul este asistat de avocat Cuturicu Florentina.

Am luat act ca acesta, in prezenta avocatului, declara ca opteaza pentru varianta internarii pentru 7 zile, nedorind ca sa fie trimis la judecator".

>>Procesul-verbal intocmit de procurorul Teodor Nita, in dosarul nr. 571/P/2014

In acelasi dosar:

>>Rechizitoriul procurorului PT Constanta Teodor Nita pentru trimiterea in judecata a inculpatului Adrian Zglobiu

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica