ACHITAREA LUI TUDOR CHIUARIU - “Lipsa de tipicitate a infractiunilor data de lipsa unei ierarhii”

Prin Sentinta din 9 mai 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a achitat pe fostul ministru al Justitiei Tudor Chiuariu pentru acuzatiile de constituire de grup infractional organizat, trafic de influenta (2 acuzatii) si spalarea banilor. Sentinta a fost data in baza art. 16. alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala”.
Achitare in acelasi dosar au primit si alti patru inculpati, trimisi in judecata pentru presupuse infractiuni constand in constituire de grup infractional organizat, trafic de influenta, cumparare de influenta, complicitate la spalarea banilor si abuz in serviciu. Pe de alta parte, trebuie spus ca in acelasi dosar au existat si 11 condamnari.

Iata solutiile dispuse de ICCJ in dosarul “Retrocedarilor de paduri”:

Ioan Adam (fost sdeputat)

-achitare pentru instigare la abuz in serviciu;

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-achitare pentru cumparare de influenta;

-condamnare la 2 ani inchisoare cu executare pentru cumparare de influenta;

Viorel Hrebenciuc (fost deputat)

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-achitare pentru instigare la spalarea banilor;

-condamnare la 2 ani inchisoare cu executare pentru trafic de influenta;

Ordog Lorand Andras (judecator la Tribunalul Covasna)

-achitare pentru abuz in serviciu;

-achitare pentru luare de mita;

-condamnare la 3 ani inchisoare cu executare pentru luare de mita;

Printul Paltin Sturdza

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-condamnare la 3 ani inchisoare cu executare pentru cumparare de influenta;

Dan Constantin Bengescu

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-condamnare la 2 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru trafic de influenta;

Iosif Kardas

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-condamnare la 2 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru trafic de influenta;

Andrei Hrebenciuc

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-achitare pentru instigare la spalarea banilor;

-condamnare la 2 ani inchisoare cu suspendare pentru complicitate la trafic de influenta;

Ioan Sorin Iacob

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-condamnare la 2 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru cumparare de influenta;

Ioan Gheorghe Varga

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-achitare pentru trafic de influenta;

-achitare pentru cumparare de influenta;

-achitare pentru complicitate la spalarea banilor;

Daniel Constantin Calugar

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-achitare pentru trafic de influenta;

Tudor Chiuariu

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-achitare pentru spalarea banilor;

-achitare pentru trafic de influenta (2 acuzatii);

Ioan Matasel

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-condamnare la 2 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru trafic de influenta;

Gabriela Rodica Sturdza

-condamnare la 2 ani cu suspendare pentru complicitate la cumparare de influenta;

Anca Roxana Adam (judecatoare la Tribunalul Brasov)

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-condamnare la 2 ani cu suspendare pentru complicitate la cumparare de influenta;

Iulian Darlan (primar al comunei Caiuti)

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

Adam Craciunescu

-achitare pentru constituirea unui grup infractional organizat;

-achitare pentru abuz in serviciu;

Decizia definitiva in acest dosar va fi dispusa de un Complet de 5 judecatori al ICCJ.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
“La data de 17 aprilie 2012, in urma unei intelegeri prealabile, la solicitarea inculpatului Adam Ioan, un complet de judecatori de la Tribunalul Covasna, din care facea parte si inculpatul Ordog Lorand Andras, a dispus admiterea unui recurs in materia fondului funciar si reconstituirea dreptului de proprietate pentru o mare suprafata de teren forestier si de teren agricol, situata pe raza judetului Bacau, in favoarea inculpatului Sturdza Paltin-Gheorghe si in defavoarea Regiei Nationale a Padurilor ROMSILVA.
Anterior, in luna iunie 2010, inculpatul Ordog Lorand Andras, in calitate de judecator in cauza respectiva, a primit de la inculpatul Adam Ioan suma de 10.000 de euro, pentru a formula o solutie favorabila clientului acestuia din urma, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza. Banii au fost primiti chiar in biroul inculpatului din cadrul Tribunalului Covasna.
Dupa ce a primit banii, inculpatul Ordog Lorand Andras, impreuna cu membrii completului, a admis recursul impotriva unei sentinte pe care a casat-o si a trimis cauza spre rejudecare instantei care a pronuntat hotararea atacata, respectiv Judecatoria Sfantu Gheorghe.
In luna martie 2012, pentru a-si indeplini in mod necorespunzator atributiile de judecator in aceeasi cauza, inculpatul Ordog Lorand Andras a solicitat de la inculpatul Adam Ioan suma de 50.000 de euro, pentru a-i da o solutie favorabila clientului acestuia din urma, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza.
Ulterior, dupa formularea deciziei (dispuse de judecatorul Ordog Lorand Andras, impreuna cu membrii completului), inculpatul Adam Ioan i-a dat magistratului suma de 10.000 de euro, din banii promisi anterior.
Decizia judecatoreasca ar fi fost pronuntata in contradictie evidenta cu principiile de drept si cu starea de fapt reala, respectiv fara prezenta vreunui inscris nou care sa schimbe starea de fapt retinuta de instantele anterioare, fara a se efectua vreo expertiza in cauza, fara a clarifica cu probe cine a avut calitatea de proprietar deposedat in anul 1945.
Astfel, a fost creat un prejudiciu, in sarcina Regia Nationala a Padurilor Romsilva – Directia Silvica Bacau, de 1.421.800.870,50 lei (echivalentul a 303.888.615 euro), reprezentand contravaloarea a 43.227 ha teren forestier.
Imediat dupa pronuntarea deciziei civile a Tribunalului Covasna, inculpatul Adam Ioan, impreuna cu inculpatii Paltin Gheorghe Sturdza, Calugar Daniel-Constantin, Varga Ioan-Gheorghe, Bengescu Dan Costin, Hrebenciuc Viorel, a constituit si coordonat un grup, ce urmarea sa obtina venituri prin cumparare de influenta sau folosirea nelegala a influentei (art. 13 din Legea nr. 78/2000) cu scopul de a urgenta punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate asupra terenurilor forestiere, precum si o cat mai rapida vanzare a terenului forestier dobandit prin hotararea judecatoreasca mentionata.
La inceputul anului 2013, inculpatii Adam Ioan si Paltin Gheorghe Sturdza le-au promis celorlalti membri ai grupului, pentru 'serviciile lor' bani sau alte foloase (achizitionarea unei parti din teren la un pret foarte mic raportat la valoarea de piata).
In acest scop, membrii grupului urmareau sa intervina asupra functionarilor cu atributii la nivelul institutiilor locale, astfel incat acestia sa urgenteze indeplinirea actelor ce intra in atributiile lor de serviciu sau sa indeplineasca acte contrare acestor indatoriri ( de exemplu sa nu se formuleze plangeri in instanta impotriva deciziilor Comisiei judetene de fond funciar Bacau).
Ulterior, acestui grup infractional i s-a alaturat si inculpatul Hrebenciuc Andrei care, pentru a ascunde adevarata natura a provenientei bunurilor promise tatalui sau de inculpatii Adam Ioan si Paltin Sturdza, a determinat administratorul firmei Sc Resedinta Varstnicilor Srl sa incheie un contract prin care aceasta societate a dobandit calitatea de promitent cumparator alaturi de Bengescu Dan Sorin pentru suprafata de 43.277 ha, dobandita prin decizia civila nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, la pretul de 2500 de euro/ha.
In contextul demersurilor infractionale depuse pentru retrocedarea suprafetei de teren forestier catre inculpatul Sturdza Paltin Gheorghe, in luna noiembrie 2012, inculpatii Varga Ioan Gheorghe si Calugar Daniel Constantin i-au promis inculpatului Chiuariu Tudor suma de 2.500.000 de euro pentru ca acesta din urma sa intervina pe langa functionarii publici ai Comisiei Judetene de aplicare a legilor fondului funciar din cadrul Institutiei Prefectului Judetului Bacau, RNP Romsilva - Directiei Silvice Bacau si OCPI Bacau, cu scopul de a-i determina pe acestia fie sa urgenteze, fie sa sa-si indeplineasca in mod defectuos (ex. sa nu exercite actiuni in justitie) atributiile de serviciu privind punerea in executare a deciziei Tribunalului Covasna.
Ulterior, cumpararea de influenta a fost disimulata prin incheierea unui contract de asistenta juridica incheiat cu inculpatul Chiuariu Tudor, potrivit caruia suma de 2.000.000 de euro urma a fi platita cu titlu de onorariu fix si suma de 500.000 de euro cu titlu de onorariu de succes la data predarii titlurilor de proprietate.
In acelasi context, la data de 12 aprilie 2013, a avut loc o intalnire intre inculpatii Paltin Gheorghe Sturdza si Chiuariu Tudor Alexandru, ocazie cu care acesta din urma l-a asigurat de influenta pe care o avea asupra functionarilor publici din judetul Bacau, implicati in procedura de punere in executare a deciziei nr. 231/2012 a Tribunalului Covasna.
Totodata, inculpatul Chiuariu Tudor Alexandru i-a pretins acestuia suma de 3.000.000 de euro pentru a obtine, cu ajutorul influentei sale asupra respectivilor functionari, punerea in posesie a unui lot de aproximativ 6.000 de ha, din cele 43.227 ha teren forestier.
Prin cooptarea inculpatului Chiuariu Tudor in interiorul grupului infractional organizat, acesta a dobandit si asumat un rol esential, in sensul ca, sub coordonarea inculpatilor Adam Ioan si Paltin Gheorghe Sturdza, si-a folosit influenta politica data de calitatea de parlamentar si fost ministru al justitiei, pentru a interveni pe langa functionarii publici din cadrul Institutiei Prefectului Judetului Bacau, OCPI Bacau, Directia Silvica Bacau, in scopul urgentarii punerii in executare a deciziei Tribunalului Covasna.
In perioada 2013 - octombrie 2014, inculpatii Matasel Ioan, Kadas Iosif si Iacob Sorin Ion, in scopul de a obtine venituri prin ajutarea inculpatului Bengescu Dan Costin si a membrilor grupului sau sa-si atinga scopurile urmarite, i-au promis bani inculpatului Janica Poenaru pentru ca acesta sa intervina pe langa directorul general al Romsilva in scopul urgentarii punerii in posesie si obtinerii titlului de proprietate in ceea ce priveste suprafata de 43.227 ha.
In demersul lor infractional, inculpatii Sturdza Paltin Gheorghe si Adam Ioan au beneficiat si de ajutorul inculpatelor Zaharia Gabriela Rodica si Adam Anca Roxana, care i-au sprijinit moral pe acestia pentru a cumpara influenta lui Hrebenciuc Viorel, al carui rol era sa intervina pe langa directorul general al R.N.P. Romsilva, pentru a urgenta punerea in executare a deciziei civile nr. 231/17.04.2012 a Tribunalului Covasna si pentru a bloca eventualele actiuni in justitie pe care RNP Romsilva sau Directia Silvica Bacau le-ar fi putut introduce cu referire la respectiva decizie.
Grupul infractional a beneficiat si de sprijinul inculpatului Durlan Ion, care a mentinut legatura cu persoanele din cadrul Directiei Silvice Bacau si l-a informat pe inculpatul Bengescu Dan Costin despre existenta unei anchete DNA.
In context celor descrise mai sus, inculpatul Craciunescu Adam, in calitate de director general al RNP Romsilva, in exercitarea atributiilor de serviciu, incepand cu anul 2013, a raspuns solicitarilor nelegale formulate de catre inculpatul Hrebenciuc Viorel, referitoare la modul in care RNP Romsilva trebuie sa se comporte in legatura cu punerea in posesie, eliberarea titlului de proprietate si litigiile juridice aferente reconstituirii dreptului de proprietate asupra suprafetei de padure de peste 40.000 de hectare.
In consecinta, inculpatul Craciunescu Adam a luat masuri impotriva intereselor RNP Romsilva, in sensul ca a sicanat efectuarea de actiuni in justitie impotriva intereselor avute de grupul infractional organizat format din inculpatii Hrebenciuc Viorel, Adam Ioan si alte persoane interesate in obtinerea terenurilor mentionate.
Spre exemplu, dupa ce jurista din cadrul Romsilva a semnat o actiune civila in favoarea intereselor Romsilva, de suspendare a judecatii pana la solutionarea dosarului avand ca obiect revizuirea deciziei luate la data de 17 aprilie 2012, stramutat de la Tribunalul Covasna la o alta instanta(cerere admisa de iCCJ la data de 17 ianuarie 2014), in luna martie 2014, inculpatul Craciunescu Adam a dispus in mod abuziv ca acestei juriste sa-i fie preluata cauza respectiva si i-a interzis, indirect (folosind un pretext medical), sa mai reprezinte RNP Romsilva la procesele ce aveau ca obiect decizia din anul 2012 a Tribunalului Covasna si punerea in aplicare a acestei decizii”.

Citește continuarea pe Monitorul Justiției