ACHITAREA LUI GUTAU – Fosta sefa a Inaltei Curti a dispus condamnarea primarului din Ramnicu Valcea Mircia Gutau fara sa fie inlaturata prezumtia de nevinovatie: “Fapta de luare de mita retinuta in sarcina inculpatului - nici sub forma pretinderii/primirii, nici sub forma acceptarii unor sume de bani - pentru eliberarea unui certificat de urbanism, in alte conditii decat cele prevazute de lege, nu exista”

Data: 11 February 2019, 11:32 | autor: L.J. | 0 comentarii | 380 afisari

Prin Decizia nr. 865 din 29 octombrie 2018, un complet de 3 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a dispus achitarea primarului din Ramnicu Valcea Mircia Gutau, trimis in judecata de Directia Nationala Anticoruptie pentru luare de mita.

Complet de judecata: Rodica Cosma, Anca Alexandrescu, Simona Nenita

Decizia de achitare a venit dupa ce initial primarul Gutau, achitat la fond si apel, a fost condamnat definitiv in recurs la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare, de un complet din care au facut parte fosta sefa ICCJ Livia Stanciu, judecatorul Vasile Alecsandri (decedat intre timp) si judecatoarea Hermina Iancu, decizia fiind luata cu opinia separata Herminei Iancu in sensul achitarii. Mircia Gutau a executat aproape 2 ani din pedeapsa, fiind eliberat conditionat. Ulterior, a fost pronuntata decizia CEDO care a constatat ca Mircia Gutau nu a avut parte de un proces echitabil.

In aceste conditii, Inalta Curte a desfiintat condamnarea lui Gutau dispusa de completul format din Livia Stanciu, Vasile Alecsandri si Hermina Iancu, astfel incat s-a procedat la rejudecarea recursului. Iar in final judecatoarele Rodica Cosma, Anca Alexandrescu si Simona Nenita au mentinut hotararile de la fond si apel, si au decis achitarea definitiva a lui Mircia Gutau.

In motivele invocate pentru achitarea lui Gutau cele trei judecatoare au retinut faptul ca

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

HOTARARI PENALE 14 June 2019, 11:32

ICCJ, DECIZIE PRIVIND SUSPENDAREA PEDEPSEI - “Ar echivala cu o adaugare la legea penala”
HOTARARI PENALE 14 June 2019, 11:29

APLICAREA LEGII MAI FAVORABILE - “ Se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual”
C.C.R. 13 June 2019, 11:51

SESIZAREA LUI KLAUS IOHANNIS - “Este neconstitutionala”
C.C.R. 13 June 2019, 11:48

CCR, DECIZIE PE LEGEA ANAF - “Sursa de finantare incerta”
HOTARARI CIVILE 12 June 2019, 12:03

PROCES CU COMPANIA AERIANA - “La aterizarea in aeroportul din Milano a descoperit ca bagajul sau a fost pierdut”
HOTARARI CIVILE 12 June 2019, 11:39

CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Contestatoarea nici macar nu a indicat care ar fi suma ramasa de executat”
HOTARARI PENALE 11 June 2019, 10:43

INCOMPATIBILITATEA JUDECATORILOR - “Vizeaza o hotarare judecatoreasca ce nu poate fi supusa acestei cai ordinare de atac”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 June 2019, 10:39

RECURSUL AVOCATULUI POPORULUI - “Exclude o interpretare extinsa, prin asimilare, la alti angajatori”
HOTARARI CIVILE 10 June 2019, 11:35

PROCES CU GUVERNUL ROMANIEI - “Acte care reglementeaza aspecte de interes general”
HOTARARI CIVILE 10 June 2019, 11:17

RASPUNDEREA DISCIPLINARA - “Angajatul a avut cunostinta ca faptele comise reprezinta abateri disciplinare”
HOTARARI PENALE 07 June 2019, 10:59

CONDAMNAREA LUI SORIN OPRESCU - “S-a deplasat la locuinta acestuia avand asupra sa tehnica de inregistrare montata de DNA”
HOTARARI PENALE 07 June 2019, 10:56

ACHITAREA FOSTULUI SEF AL POLITIEI DE FRONTIERA SIRET - “In ceea ce priveste existenta favorurilor sexuale, sustinerile martorei nu sunt sustinute de probe”
RECHIZITORII 06 June 2019, 11:59

TRAFIC DE INFLUENTA DE APROXIMATIV 1.500.000 EURO - “A pretins foloase necuvenite constand in procent din profitul obtinut din derularea contractului”
CONTENCIOS 06 June 2019, 10:38

PROCES CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE - “ Nu a indicat textele de lege pe care isi intemeiaza actiunea”
HOTARARI CIVILE 05 June 2019, 12:24

PROCESUL JURNALISTULUI DAVIDESCU – „Publicarea articolelor nu justifica niciun interes pentru a fi aduse la cunostinta publicului”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 05 June 2019, 11:37

DOBANDIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE - “Art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 si art. 37 alin. (1) din Legea nr. 7/1996 impiedica recunoasterea dreptului de proprietate pe cale judiciara”
HOTARARI CIVILE 04 June 2019, 11:14

CONTESTATIE LA TABELUL PRELIMINAR - “Nu este conditionata de inscrierea creantei asiguratului sub conditie rezolutorie”
HOTARARI CIVILE 04 June 2019, 10:51

ANULAREA DISPOZITIEI PRIMARULUI GENERAL - “Dispozitia emisa de parat este nelegala”
HOTARARI CIVILE 03 June 2019, 12:00

PROCES CU SOCIETATEA DE ASIGURARE - “Stabilirea despagubirilor s-a realizat in cadrul procedurii jurisdictionale pendinte, ca efect al probatoriului administrat de reclamant”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 03 June 2019, 11:40

ACORDAREA ZILELOR COMPENSATORII - “Atributiile judecatorului de supraveghere a privarii de libertate au caracter administrativ”
C.C.R. 31 May 2019, 10:54

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - “Autorii comportamentelor considerate contrare legii nu trebuie sa se gaseasca intr-o situatie defavorabila”
HOTARARI PENALE 31 May 2019, 10:52

DOSAR CLASAT DE DNA. DECIZIA ICCJ - „Nu creeaza consecinte directe”

Lumea Juridica