ACHITARE DUPA ADMINISTRAREA EXPERTIZEI CONTABILE SI REJUDECAREA DOSARULUI (FONDURI PHARE) – CA Oradea, decizia nr. 106/R/21.02.2014: "Ministerul Public a apreciat ca vinovatia inculpatilor este sustinuta de declaratiile martorilor V.K.E. si F.J., raportul constatator intocmit de catre specialisti DNA si interceptarile telefonice... Nicio proba nu a rasturnat prezumtia realitatii contractului"

Prin decizia penala nr. 106/R/21.02.2014, Curtea de Apel Oradea – Sectia penala si pentru cauze cu minori a dispus achitarea tuturor inculpatilor trimisi in judecata pentru obtinerea pretins nelegala de fonduri PHARE.

In primul ciclu procesual, prin sentinta nr. 308 din 21 martie 2011, Judecatoria Satu Mare a dispus condamnarea celor 5 inculpati persoane fizice la pedepse cuprinse intre 6 luni inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii si 3 ani inchisoare cu executare. Instanta de recurs, Curtea de Apel Oradea, administrand expertiza contabila, a dispus desfiintarea sentintei si rejudecarea dosarului.

In al doilea ciclu procesual, Judecatoria Satu Mare a dispus achitarea tututor inculpatilor in baza art. 10 alin. (1) lit. a) CPP 1968 – "fapta nu exista", solutie mentinuta de instanta de recurs, Curtea de Apel Oradea:

"Potrivit expertizei contabile efectuate in cauza de catre expertul B.V., rezulta ca in derularea programelor PHARE nu s-au constatat, in procesul de cheltuire a banilor nerambursabili, nereguli, ca sumele nerambursabile primite pentru realizarea proiectelor au fost utilizate in totalitate pentru realizarea proiectelor si ca sumele depuse ca aport propriu de AFI au avut ca sursa disponibilitatile Asociatiei Forumul Intreprinzatorilor Satu Mare. (...) Pentru a se stabili existenta unei fapte prevazute de legea penala este necesar sa existe probe certe si concludente in acest sens, probe care in cauza de fata lipsesc".

Decizia nr. 106/R/21.02.2014. Curtea de Apel Oradea – Sectia penala si pentru cauze cu minori

Pres. Laura Mihaela SOANE

Jud. Levente-Farkas ANTIK (opinie separata)

Jud. Denisa VIDICAN

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000).

Faptele deduse judecatii: folosirea si prezentarea de documente si declaratii false care au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatii Europene – art. 18/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) CP 1969; complicitate la folosirea si prezentarea de documente si declaratii false care au avut ca scop obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatii Europene – art. 26 CP 1969 rap. la art. 18/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000.

Solutia: Respinge, ca nefondate, recursurile penale declarate de D.N.A,. - Serviciul Teritorial Oradea, partea civila Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice si inculpata Kui Rita Kristina. Cu opinie separata a jud. ALF in sensul admiterii recursurilor D.N.A. si MDRAP si al condamnarii inculpatilor. Definitiva.

>>Decizia nr. 106/R/21.02.2014 pronuntata de Curtea de Apel Oradea – Sectia penala si pentru cauze cu minori, in dosarul nr. 13649/296/2010**