ABUZUL IN SERVICIU – Rechizitoriul DNA din 18.12.2017 intocmit in dosarul nr. 309/P/2014 pentru trimiterea in judecata a lui Ion Tincu, fost director al Directiei Generale de Politie Locala din Bucuresti, precum si a altor cinci inculpati
Data: 13 August 2018, 14:26 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1990 afisari
Prin rechizitoriul intocmit la data de 18.12.2017 in dosarul nr. 309/P/2014, Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Ion Tincu (la data faptelor director al Directiei Generale de Politie Locala si Control a Municipiului Bucuresti), precum si a cinci sefi de servicii din DGPLCMB: Mihaela Mioara Carnaru (sef Serviciu Buget Financiar), Gabriel Florin Andrei (Achizitii Investitii), Carmen Gabriela Barbu (Juridic) si Camelia Ionescu (Contabilitate). Cauza, avand ca obiect infractiuni de abuz in serviciu, a fost inaintata spre judecare Tribunalului Bucuresti.
Infractiunile retinute: abuzul in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
Solutia:
“Constatand ca au fost respectate dispozitiile legale care garanteaza aflarea adevarului,
Constatand ca urmarirea penala este completa, existand probele necesare si legal administrate,
In temeiul art.327 lit.a) C.proc.pen,
DISPUN:
1. Trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
- Tincu Ion, director al Directiei Generale de Politie Locala si Control, la data savarsirii faptelor, pentru savarsirea unei infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP si a unei infractiuni de abuz in serviciu prev. de art. 297 alin. 1 CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 CP si a art. 5 alin. 1 CP.
- Carnaru Mihaela, sef Serviciu Buget Financiar in cadrul Directiei Generale de Politie Locala si Control, pentru savarsirea unei infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP.
- Andrei Gabriel Florin, sef Serviciu Achizitii Investitii in cadrul Directiei Generale de Politie Locala si Control, pentru savarsirea unei infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata ( 3 acte materiale ), prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP.
- Barbu Carmen Gabriela, sef Serviciu Juridic in cadrul Directiei Generale de Politie Locala si Control, pentru savarsirea unei infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata ( 3 acte materiale ), prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP.
- lonescu Camelia, sef Serviciu Contabilitate in cadrul Directiei Generale de Politie Locala si Control, pentru savarsirea unei infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata ( 3 acte materiale ), prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP.
5. in temeiul art. 25 alin. 3 CPP si art. 397 alin. 3 teza II CPP, solicitam instantei desfiintarea (anularea) proceselor verbale incheiate de catre angajatii SC (...) SRL, dupa cum urmeaza: (…)
6. in temeiul art. 330 CPP, solicitam instantei mentinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanta din data de 28.11.2017, a Directiei Nationale Anticoruptie, modificata prin ordonanta din data de 5.12.2017, pana la concurenta sumei de 1.619.566,27 lei:
- asupra urmatoarelor bunuri mobile si imobile, in cotele inscrise in favoarea inc. Barbu Carmen Gabriela, (...), dupa cum urmeaza:
- imobilul inscris in cartea funciara (...) Bucuresti, cu numarul cadastral (...), suprafata totala 76,72mp, situat in Bucuresti, (...), sectorul 5, evaluat estimativ la suma de 340.000 lei.
- teren in suprafata de 180mp, destinatie curti constructii, cu instalatii apa,
- autoturism marca Dacia Logan, an fabricatie 2005, culoare rosu, capacitate cilindrica 1390 cm3, (...), evaluat estimativ la 5000 lei;
- asupra urmatoarelor bunuri mobile si imobile, in cotele inscrise in favoarea inc. Cirnaru Mihaela Mioara, (...) , dupa cum urmeaza:
- imobilul inscris in cartea funciara (...) Ilfov, cu numarul cadastral (...) , teren suprafata totala 1182mp, suprafata construita la sol 132mp (locuinta si garaj), cota 1/1,situat in comuna Ciorogarla, (...) , judetul Ilfov, evaluat estimativ la suma de 250.000 lei.
- imobilul inscris in cartea funciara (...) Ilfov, cu numarul cadastral (...), suprafata totala 1000mp, cota 1/1, situat in judetul Ilfov, evaluat estimativ la suma de 90.000 lei.
- imobilul inscris in cartea funciara (...) Bucuresti, cu numarul cadastral (...) , suprafata totala 65,90mp, cota 10/16, situat in Bucuresti, (...) , evaluat estimativ la suma de 300.000 lei.
- autoturism marca Opel Corsa, model (...) , an fabricatie 2016, culoare alb, cu serie sasiu (...) , evaluat estimativ la 40.000 lei;
- asupra urmatoarelor bunuri mobile si imobile, in cotele inscrise in favoarea inc. Andrei Gabriel Florin, (...), dupa cum urmeaza:
- imobilul inscris in cartea funciara (...) Prahova, cu numarul cadastral (...), suprafata totala 162mp, cota 1/1, situat in BUSTENI, (...), judetul Prahova, evaluat estimativ la suma de 75.000 lei.
- autoturism marca Mercedes Benz, (...), culoare gri, an fabricatie 2007, culoare alb, cu serie sasiu (...), evaluat estimativ la 35.000 lei;
Conform art. 329 alin. 2 CPP, dosarul se inainteaza Tribunalului Bucuresti, urmand a fi citati:
Inculpati:
- Tincu Ion – (…)
- Barbu Carmen Gabriela – (…)
- Cirnaru Mihaela Mioara – (…)
- Ionescu Camelia – (…)
- Andrei Gabriel Florin – (…)
Persoane vatamate/parti civile:
- (…)
Martori:
- (…)
Se stabilesc cheltuieli judiciare in cuantum de 5000 lei care, in caz de condamnare, in baza art. 274 alin.(1) CPP, vor fi suportate de inculpati”.
Extras din rechizitoriu:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii