ABUZUL IN SERVICIU CU CONSECINTE DEOSEBIT DE GRAVE – Rechizitoriul DNA din 24 octombrie 2016 emis in dosarul nr. 527/P/2014, pentru trimiterea in judecata a cinci angajati din cadrul DRDP Craiova si a omului de afaceri Nelu Iordache: „Reprezentantii DRDP Craiova au cauzat CNADNR un prejudiciu in suma de 45.798.769,92 lei, constand in diferenta de curs valutar dintre momentul emiterii celor 48 de bilete la ordin si momentul platii lor”

Prin rechizitoriul intocmit la data de 24 octombrie 2016 in dosarul nr. 527/P/2014, Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Adrian Lumezeanu (director regional al Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Craiova), Doina Ilie (director economic in cadrul DRDP Craiova), Delia Mihaela Nedelcu (sef Serviciu organizare si derulare achizitii in cadrul DRDP Craiova), Emil Ion Pana (consilier juridic in cadrul DRDP Craiova) si Florina Iovan (persoana desemnata sa efectueze controlul financiar preventiv in cadrul DRDP Craiova), sub aspectul infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecinte deosebit de grave, si a inculpatului Nelu Iordache (om de afaceri), sub aspectul infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecinte deosebit de grave. Cauza a fost inaintata spre judecare Tribunalului Bucuresti.

proc. Marius Bogdan BULANCEA (verif.)

Infractiunile retinute: abuzul in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecinte deosebit de grave - art. 297 alin. (1) CP rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 si art. 309 CP; complicitatea la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecinte deosebit de grave - art. 48 alin. (1) rap. la art. 297 alin. (1) CP, art. 13/2 din Legea 78/2000 si art. 309 CP.

Solutia: „In baza art. 327 lit. a) Cpp, dispun trimiterea in judecata in stare de liberatte a inculpatilor:

-Lumezeanu Adrian (...) pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 cu modificarile si completarile ulterioare si art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;

-Ilie Doina (...) pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 cu modificarile si completarile ulterioare si art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;

-Nedelcu Delia Mihaela (...) pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 cu modificarile si completarile ulterioare si art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;

-Pana Emil Ion (...) pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 cu modificarile si completarile ulterioare si art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;

-Iovan Florina (...) pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 cu modificarile si completarile ulterioare si art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;

-Iordache Nelu (...) pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal, art. 13/2 din Legea 78/2000 cu modificarile si completarile ulterioare si art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal”.

>>Rechizitoriul din 24.10.2016 intocmit de DNA-Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, in dosarul nr. 527/P/2014