ABUZ IN SERVICIU – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata directorul general al Companiei Nationale Administratia Porturilor Dunarii Fluviale: “Si-a indeplinit in mod defectuos, cu rea credinta, acte ce tin de atributiile de serviciu, respectiv acelea de conducere, administrare si control”
Data: 04 December 2018, 12:20 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1435 afisari
Prin rechizitoriul din 14 iulie 2017 in dosarul 111/P/2017, DNA i-a trimis in judecata pe:
1) MATEI CRISTIAN, director general al Companiei Nationale “Administratia Porturilor Dunarii Fluviale Giurgiu” S.A. la data faptelor, fara antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de:
- abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie raportat la art. 297 alin.1 C.pen.
- favorizarea faptuitorului prev. de art. 269 C.pen. (a numitului CAZAN LIVIU-AURELIAN)
Ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.
2) TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL, director interimar al Autoritatii Navale Romane la data faptelor, fara antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperireasi sanctionarea faptelor de coruptie raportat la art. 297 alin.1 C.pen.
- favorizarea faptuitorului prev. de art. 269 C.pen. (respectiv a numitului CAZAN LIVIU-AURELIAN)
Ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.
3) CAZAN LIVIU-AURELIAN, fost director general al Autoritatii Navale Romane, fara antecedente penale, fara antecedente penale, cercetat sub control judiciar, pentru savarsirea infractiunilor de:
- Instigare la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 47 C.pen. – art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie raportat la art. 297 alin.1 C.pen. (referitor la determinarea inculpatilor MATEI CRISTIANsi TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL)
- Instigare la favorizarea faptuitorului prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. – art. 269 C.pen. (referitor la determinarea inculpatilor MATEI CRISTIAN si TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL pentru a-l favoriza pe CAZAN LIVIU-AURELIAN)
Ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.
Procurorii DNA au retinut in rechizitoriu faptul ca: “La data de 26 mai 2017, inculpatul Matei Cristian, in calitate de director al Companiei Nationale Administratia Porturilor Dunarii Fluviale S.A. Giurgiu (C.N. A.P.D.F.), cu incalcarea dispozitiilor legale privitoare la buna gestiune financiara in administrarea patrimoniului public, a indeplinit in mod defectuos, cu rea credinta, acte ce tin de atributiile de serviciu, conducere, administrare si control.
Concret, acesta impreuna cu inculpatul Trandafir Razvan-Gabriel, la instigarea inculpatului Cazan Liviu-Aurelian, au semnat un act aditional la un contract de vanzare – cumparare prin care un imobil a trecut, fara plata, din patrimoniul C.N. A.P.D.F. Giurgiu in patrimoniul Autoritatii Navale Romane (ANR).
Aceste demersuri ale inculpatilor au condus la producerea unui prejudiciu C.N. A.P.D.F. Giurgiu in suma de 255.372,726 euro fara TVA (reprezentand contravaloarea respectivului imobil), concomitent cu obtinerea unui folos necuvenit pentru Autoritatea Navala Romana.
Actionand in aceasta maniera, inculpatii Matei Cristiansi Trandafir Razvan-Gabriel au urmarit fraudulos, ingreunarea tragerii la raspundere penala a inculpatului Cazan Liviu-Aurelian, in cadrul unui dosar penal”.
Solutia
“Dispun:
Trimiterea in judecata a inculpatilor:
1) MATEI CRISTIAN, (...) , director general al CNAPDF Giurgiu, pentru savarsirea infractiunilor de:
- abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie raportat la art. 297 alin.1 C.pen.
- favorizarea faptuitorului prev. de art. 269 C.pen. (a numitului CAZAN LIVIU-AURELIAN)
Ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.
2) TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL, (...) , director interimar al Autoritatii Navale Romane, pentru savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie raportat la art. 297 alin.1 C.pen.
- favorizarea faptuitorului prev. de art. 269 C.pen. (respectiv a numitului CAZAN LIVIU-AURELIAN)
Ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.
3) CAZAN LIVIU-AURELIAN, (...) , fost director general al Autoritatii Navale Romane, fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunilor de:
- Instigare la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 47 C.pen. – art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie raportat la art. 297 alin.1 C.pen. (referitor la determinarea inculpatilor MATEI CRISTIAN si TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL)
- Instigare la favorizarea faptuitorului prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. – art. 269 C.pen. (referitor la determinarea inculpatilor MATEI CRISTIAN si TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL pentru a-l favoriza pe CAZAN LIVIU-AURELIAN)
Ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.
In baza at. 330 C.pr. pen., SOLICIT mentinerea masurii controlului judiciar luata fata de inculpatii MATEI CRISTIAN, TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL, CAZAN LIVIU-AURELIAN, prin ordonanta nr. 111/P/2017 din 7 iulie 2017, masura urmand sa expire la data de 04 septembrie 2017, inclusiv, avand in vedere ca temeiurile avute la luarea masurii si acolo expuse subzista in continuare.
In temeiul art. 328 alin. 2 C.pr.pen., art. 36 alin. 1 lit. c C.pr.pen., art. 41 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. dosarul se inainteaza Tribunalului Constanta, competent sa judece cauza in prima instanta, urmand a fi citati:
Inculpatii
MATEI CRISTIAN, (...) .
TRANDAFIR RAZVAN-GABRIEL, (...) ,
CAZAN LIVIU-AURELIAN, (...)
Persoana vatamata
COMPANIA NATIONALA Administratia Porturilor Dunarii Fluviale Giurgiu S.A., cu sediul in soseaua Portului nr. 1, mun. Giurgiu, jud. Giurgiu
Martori
(...)
In temeiul art. 274 alin. 1si 2 C.pr.pen., in caz de condamnare, se stabilesc cheltuieli judiciare in suma de 3.000 de lei in sarcina fiecarui inculpat.
Copie de pe rechizitoriu se comunica si Ministerului Transporturilor, autoritatea tutelara a CNAPDF si ANR, pentru luarea in evidenta”.
Extras din rechizitoriu:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii