10 pe linie pentru un judecator enervat de Danilet (Documente)

Data: 13 June 2019, 12:36 | autor: L.J. | 2 comentarii | 4648 afisari

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat miercuri, 12 iunie 2019, rezultatele obtinute de catre judecatorii care candideaza pentru functii de conducere la nivelul mai multor instante.

Este vorba despre rezultatele la testarea scrisa privind managementul, comunicarea si resursele umane. Rezultatele primei probe (respectiv sustinerea proiectului de management) au fost publicate pe 8 iunie.

Asa cum puteti vedea in documentele atasate la finalul articolului, un singur candidat a reusit sa obtina nota 10 la ambele probe. Este vorba despre judecatorul Cristinel Grosu (foto), vicepresedintele Curtii de Apel Suceava, cel care acum candideaza pentru postul de presedinte al aceleiasi instante.

La inceputul lunii martie, Cristinel Grosu s-a numarat printre cei 31 de presedinti si vicepresedinti de curti de apel semnatari ai unei scrisori de protest in legatura cu felul in care judecatorul Vasilica-Cristi Danilet, de la Tribunalul Cluj, intelegea sa se erijeze in reprezentant al intregii magistraturi romanesti, Danilet intentionand sa mearga la Bruxelles cu alti 30 de judecatori si procurori, spre a li se plange autoritatilor europene de modificarile aduse de Guvern legilor justitiei prin OUG 7/2019.

Revenind in prezent, trebuie sa spunem ca la a doua proba a concursului de promovare (respectiv managementul, comunicarea si resursele umane) a mai fost obtinuta o nota de 10, de catre

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Comentarii

# Vasile Coman 17 June 2019 12:03 0

Suceava,prin educatie si traditie, are judecatori corecti, cu respect fata de lege si adevar. As multumi pe aceasta cale, modului profesionist in care mi-au solutionat o cauza in anul 2008. Nu-i voi uita niciodata pe judecatorii Curtii de Apel Suceava : Gretner Ioan Artur, Axinte Viorica si Andronic Tatiana Luisa. Apoi, au preluat falsificarile de dosare, cei din arealul Curtii de Apel Cluj. Din falsificare in falsificare, cu comportament de hiene enumar judecatorii : Simon Mariana, Soare Anda, V.V.Andries, Chitidean Valentin, si multi altii, uitati in functii de pe vremea lui Stalin...

# Aurel 13 June 2019 16:47 0

Felicitari pentru publicare!

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica